Gelegentlich fröne ich 'ner alten Sucht & gucke fern. Bietet sich zzt. abends wieder an. Wenn auch 'n wenig eingeschränkt v.a. auf ARD/ZDF/RTL/SAT1/PRO7... (Ach ja, & 3SAT! )

Gestern nun tat sich erneut der Abgrund WETTEN, DASS? auf. Hatte ich länger n. gesehen - ausschnittsweise nur d. Folge via der 'Tube in der sich dieser Autospringer verletzte. Woraufhin der Göttergleiche Schalk ja abtrat & nach einigem leisen Murren Markus Lanz antrat.

Nun inszenierte sich gestern außerdem Michelle Hunziker als Retterin. D. ich schon neben Gottschalk etwas dümmlich fand. Gestern war sie besser - gewissermaßen d. Veteranin - trotz vieler daher geklatschter Sprüche wie "sollten d. n. lieber bei Twitter unterwegs sein?" als 'ne Schulklasse v. Lateinschülern d. beste Wette des Abends souverän gewann. (Königlich gewinnen durften diese Klasse am Ende des Abends allerdings keineswegs - da ja Wetterei Teufelswerk ist & nix f. Nicht-Volljährige... )

Sie war auch erstaunlicherweise ´ne nette Note v.a. weil sie ihren gestyleten Body & ihre Supergirl-Frisur - nur kurz nach Geburt der 2. Tochter - sehr "fetchingly" in die Kamera hielt & v.a. weil sie Lanz etwas ernster nahm & versuchte ihn aufzumuntern. Der kloppte leider öfter derbe Witze d. mir n. schmeckten.

Trotzdem finde ich Lanz n. nur schlecht. Aber man merkt dass er diese Show n. so recht im Herzen liegen hat. Evtl. findet er ja noch irgendwann in den nä. Jahren seine Füße & wird so lässig wie in seiner Talkshow. Hat er trotz seinem Schönbubi-Aussehen nämlich wahrscheinlich verdient.

Evtl. muss aber Mam'selle Hunziker als Dauerunterstützerin mit 'ran um ihn über die aktuellen Kritik-/Zuschauergunst-Schnellen zu helfen zu navigieren? Mal sehen ob der Rentnerkanal ZDF das kapiert. Denn d. Sendung ist schon 'n Klassiker! Elstner - mein Favorit damals zu eigenen Fan-Zeiten - ist leider inzwischen zu alt...

P.S.: Auf seine ihm eigene tölpelhafte Art hatte Boris Becker nichts Besonderes anzukündigen (d. Live-Ankündigung hatte er vorher auf Twitter angekündigt ). Damit entlarvte er aber m.E. die Hohlheit 'ner Show d. sich immer auf Prominente & ihre (Un)Witzigkeiten zu sehr lehnt. Das nä. Mal wenn er wieder da sei gäb's aber wirklich was - setzte er dann noch im TV nach.

P.P.S.: Welch andere/r HafenarbeiterIn hier im Thread einmalige TV-Beobachtungen ablegen will... sie/er fühle sich dazu herzlich willkommen geheißen!

Die Übereinstimmung von Niemanns Spielweise mit dem Schachcomputer ist natürlich schon verdächtig.
Allerdings gibt es vermutlich zahlreiche Schachprogramme mit denen man Züge berechnen kann
und die vermutlich auch unterschiedliche Ergebnisse ausgeben, insofern kann es auch nur Zufall sein?

Ich wundere mich aber das zumindest solche hochkarätigen Turniere nicht in einer Umgebung gespielt werden,
die jegliches Schummeln nach dem neusten Stand der Technik untersagen.
Also z.B. schalldichter und von innen verspiegelter Glaskasten (von außen können die Zuschauer reingucken) mit Störsendern und die Spieler werden vorher wie am Flughafen durchleuchtet.

Letztendlich scheinen die sich auf den ständigen Vergleich wie einer spielt im Vergleich zu den "engines" zu verlassen, bzw. es wird einfach angenommen dass niemand in so etwas Erhabenem wie in einem Weltturnier derartig kriminell auftrumpfen will?

Andererseits hat mich ein etwas ähnlicher Gedanke wie in deinem 2. Satz im Vorpost, ub, auch schon gestört: Es gibt doch mehrere "engines" (also verschiedene Hersteller/Unis/usw.) - sagen die alle immer den gleichen folgenden "besten" Zug voraus? Wenn nicht, wie wird der eine "beste" Zug (s. die "100%" bei erstaunlich vielen von Niemanns Spielen in der Vergangenheit) eigentlich festgelegt? Oder gelten alle vorausgesagten "besten" Züge, sozusagen ein Strauß von möglichen Treffern die der Mensch schaffen kann, für die jeweiligen "100%" pro Zug...

Bei einer Lösung wie von ub beschrieben (oder eben extremst ein Faradayscher Käfig, wo ja keine EM-Strahlung hinein kommen kann) würde jedenfalls schnell erkennbar werden ob eine/r der SpielerInnen nun schlagartig schlechter wird. (Dann käme bestimmt: "Ich kann mich hierdrin nicht konzentrieren!" )

P.S.: Mich hat bei meinen Recherchen erstaunt, dass anscheinend eine Menge akkreditierter Meister sich anhand von "engines" aufgepäppelt haben, bzw. vor Turnieren damit trainieren. Letztendlich lernen sie also nach & nach "engine"-Taktiken, evtl. noch vor eigener Kreativität. Das kann ich mir bei Niemann, so wie er wirkt, und was er als Hintergrund zu seinem Alltag angab, schon vorstellen.