<![CDATA[Fernhafen - Alle Foren]]> https://fernhafen.de/ Thu, 01 Oct 2026 08:45:13 +0000 MyBB <![CDATA[Pluribus]]> https://fernhafen.de/thema-pluribus Tue, 29 Sep 2026 10:07:19 +0000 JP]]> https://fernhafen.de/thema-pluribus

Vince Gilligan, gefeierter Autor der Serien "Breaking Bad" und "Better Call Saul", hatte diese High-Concept-Science-Fiction speziell für die Aktrice Rhea Seehorn geschrieben, und der Emmy, den sie neulich dafür gewann, hat diese Entscheidung jetzt nochmal nachträglich veredelt.

Allein die Pilotfolge, die ich mir letztlich viermal ansah, verdient für mich eine klare Höchstnote. Geschmäcker sind natürlich verschieden, aber für mich funktioniert so wirklich der perfekte Einstieg in eine Geschichte; ein bisschen witzig, streckenweise ziemlich seltsam, die Fragezeigen beginnen sich zu häufen – und dann macht Gilligan am Ende des Piloten das, was wohl niemand erwartet... und löst das große, eingeführte Mysterium direkt mal auf. Im vollen Vertrauen, dass sich die eigentliche, spannende Story erst über die weiteren Implikationen (philosophisch/ethisch/etc.) entspinnen wird. Und das tut sie meines Erachtens!

Fairerweise sei ergänzt, dass auch ich die äußerst langsam erzählte Season 1 von "Pluribus" nicht immer packend fand und hier und da schon die Geduld der Zuschauenden auf die Probe gestellt wird. Aber inmitten des großartigen, einzigartigen Szenarios der Serie – und getragen durch perfekte Darstellerleistungen – konnte ich das trotzdem gut aushalten. Freue mich immens auf Staffel 2!]]>

Vince Gilligan, gefeierter Autor der Serien "Breaking Bad" und "Better Call Saul", hatte diese High-Concept-Science-Fiction speziell für die Aktrice Rhea Seehorn geschrieben, und der Emmy, den sie neulich dafür gewann, hat diese Entscheidung jetzt nochmal nachträglich veredelt.

Allein die Pilotfolge, die ich mir letztlich viermal ansah, verdient für mich eine klare Höchstnote. Geschmäcker sind natürlich verschieden, aber für mich funktioniert so wirklich der perfekte Einstieg in eine Geschichte; ein bisschen witzig, streckenweise ziemlich seltsam, die Fragezeigen beginnen sich zu häufen – und dann macht Gilligan am Ende des Piloten das, was wohl niemand erwartet... und löst das große, eingeführte Mysterium direkt mal auf. Im vollen Vertrauen, dass sich die eigentliche, spannende Story erst über die weiteren Implikationen (philosophisch/ethisch/etc.) entspinnen wird. Und das tut sie meines Erachtens!

Fairerweise sei ergänzt, dass auch ich die äußerst langsam erzählte Season 1 von "Pluribus" nicht immer packend fand und hier und da schon die Geduld der Zuschauenden auf die Probe gestellt wird. Aber inmitten des großartigen, einzigartigen Szenarios der Serie – und getragen durch perfekte Darstellerleistungen – konnte ich das trotzdem gut aushalten. Freue mich immens auf Staffel 2!]]> <![CDATA[Hacks]]> https://fernhafen.de/thema-hacks Tue, 29 Sep 2026 09:53:44 +0000 JP]]> https://fernhafen.de/thema-hacks "GLOW" muss ich da z. B. direkt denken, oder auch "BEEF", oder auch, in etwas seichteren Gewässern, "Ginny & Georgia".  

Ein weiterer Vertreter dieser besonderen Seriengattung fehlte bislang noch im Fernhafen, und zu Ehren des nunmehr fünften Emmys, den Hauptdarstellerin Jean Smart für ihre Rolle erhielt (womit sie für jede Staffel derselben Serie ausgezeichnet wurde, ein Rekord), soll "Hacks" nun auch in unserem Kompendium stehen. Mit einer Wertung 5 von 5 meinerseits prämiert.

[Es folgen minimale Spoiler zur groben Richtung der Serie, die aber dem Sehvergnügen wenig abträglich sein sollten.]
Was mich an dieser Serie am allermeisten bewegt und berührt hat, ist die Liebesgeschichte, die eigentlich im Zentrum steht; eine Liebesgeschichte, die sich klassischen Labels wie "platonisch" oder "romantisch" oder auch "Mutter/Tochter" etc. entzieht – und eher in Richtung einer generationsübergreifenden Seelenverwandtschaft geht. Ich fand es wurde hier wirklich exzellent dargestellt und geschrieben, wie sich Deborah und Ava gegenseitig inspirieren, zum persönlichen Wachstum anspornen – und doch auch die schlimmsten Seiten der jeweils anderen herausfordern, wenn es die Umstände nahelegten. So eine Art von Story habe ich anderweitig noch nicht gesehen. Zwar fand ich manche der Sekundärplots (insbesondere um Deborahs Protegé Markus) nicht immer unterhaltsam, aber das tat dem Gesamtwerk "Hacks" aus meiner Sicht keinen Abbruch.]]> "GLOW" muss ich da z. B. direkt denken, oder auch "BEEF", oder auch, in etwas seichteren Gewässern, "Ginny & Georgia".  

Ein weiterer Vertreter dieser besonderen Seriengattung fehlte bislang noch im Fernhafen, und zu Ehren des nunmehr fünften Emmys, den Hauptdarstellerin Jean Smart für ihre Rolle erhielt (womit sie für jede Staffel derselben Serie ausgezeichnet wurde, ein Rekord), soll "Hacks" nun auch in unserem Kompendium stehen. Mit einer Wertung 5 von 5 meinerseits prämiert.

[Es folgen minimale Spoiler zur groben Richtung der Serie, die aber dem Sehvergnügen wenig abträglich sein sollten.]
Was mich an dieser Serie am allermeisten bewegt und berührt hat, ist die Liebesgeschichte, die eigentlich im Zentrum steht; eine Liebesgeschichte, die sich klassischen Labels wie "platonisch" oder "romantisch" oder auch "Mutter/Tochter" etc. entzieht – und eher in Richtung einer generationsübergreifenden Seelenverwandtschaft geht. Ich fand es wurde hier wirklich exzellent dargestellt und geschrieben, wie sich Deborah und Ava gegenseitig inspirieren, zum persönlichen Wachstum anspornen – und doch auch die schlimmsten Seiten der jeweils anderen herausfordern, wenn es die Umstände nahelegten. So eine Art von Story habe ich anderweitig noch nicht gesehen. Zwar fand ich manche der Sekundärplots (insbesondere um Deborahs Protegé Markus) nicht immer unterhaltsam, aber das tat dem Gesamtwerk "Hacks" aus meiner Sicht keinen Abbruch.]]> <![CDATA[Homo Deus – Eine Geschichte von Morgen]]> https://fernhafen.de/thema-homo-deus-eine-geschichte-von-morgen Thu, 24 Sep 2026 16:33:24 +0000 JP]]> https://fernhafen.de/thema-homo-deus-eine-geschichte-von-morgen

Im Zuge dessen war es mir ein Anliegen, auch in die Werke von Yuval Harari einzusteigen, der meines vagen Wissens nach ein recht umstrittener aber auch "mutiger" (?) Autor abwechslungsreicher Abhandlungen sein soll. 

Erwartungsgemäß fällt es mir wirklich nicht leicht, nach einem langen Tag zwischen Lehrbüchern und Fachartikeln dann am Abend auch noch zum populärwissenschaftlichen Geschichts-/Spekulations-Sachbuch zu greifen, sodass ich "Homo Deus" erst zu ca. einem Drittel durchhabe. Bereits in diesen ersten 30% erkenne aber auch ich des Autors vermeintliches Faible für provokante Thesen; in unserer Welt zu behaupten, dass wir im Vergleich zu früher ja quasi den Hunger besiegt hätten, kann man wirklich nur eine pechschwarz–zynische Sicht auf das immer noch millionenfache Leid vieler Menschen nennen. Auch bin ich gespannt, in wie viel Transhumanismus und Selbstoptimierungs-Fantasie sich das Werk jetzt noch in seinem weiteren Verlauf verlieren wird...

Aber, so viel sei zugestanden, den Schreibstil fand ich bisher ganz anregend, und das ein oder andere Argument brachte mich zumindest zum Nachdenken (auch wenn der Autor beim Anbieten von [viel] Evidenz weniger stringent umgeht als ich es aus dem Wissenschaftsberuf kenne).]]>

Im Zuge dessen war es mir ein Anliegen, auch in die Werke von Yuval Harari einzusteigen, der meines vagen Wissens nach ein recht umstrittener aber auch "mutiger" (?) Autor abwechslungsreicher Abhandlungen sein soll. 

Erwartungsgemäß fällt es mir wirklich nicht leicht, nach einem langen Tag zwischen Lehrbüchern und Fachartikeln dann am Abend auch noch zum populärwissenschaftlichen Geschichts-/Spekulations-Sachbuch zu greifen, sodass ich "Homo Deus" erst zu ca. einem Drittel durchhabe. Bereits in diesen ersten 30% erkenne aber auch ich des Autors vermeintliches Faible für provokante Thesen; in unserer Welt zu behaupten, dass wir im Vergleich zu früher ja quasi den Hunger besiegt hätten, kann man wirklich nur eine pechschwarz–zynische Sicht auf das immer noch millionenfache Leid vieler Menschen nennen. Auch bin ich gespannt, in wie viel Transhumanismus und Selbstoptimierungs-Fantasie sich das Werk jetzt noch in seinem weiteren Verlauf verlieren wird...

Aber, so viel sei zugestanden, den Schreibstil fand ich bisher ganz anregend, und das ein oder andere Argument brachte mich zumindest zum Nachdenken (auch wenn der Autor beim Anbieten von [viel] Evidenz weniger stringent umgeht als ich es aus dem Wissenschaftsberuf kenne).]]> <![CDATA[Häftling]]> https://fernhafen.de/thema-haeftling Thu, 24 Sep 2026 16:12:34 +0000 JP]]> https://fernhafen.de/thema-haeftling
Wobei "pleasure" schon auch doll aus dem Fenster gelehnt ist. Als ich vor einigen Wochen meinen neuen eReader in Empfang nahm, befand sich darauf ein kostenloses Probeabo für einen Online-Buchservice, bei dem dieses Werk als besonderer Highlighttitel beworben wurde. Da ich beim Herumstöbern in örtlichen Buchläden gesehen hatte, dass die genannte Autorin mit gleich mehreren Titeln in der Bestsellerliste vertreten ist, griff ich dann auch direkt zu. Mir war dabei schon klar, dass es keine anspruchsvolle oder sonderlich inspirierende Leseerfahrung werden würde, aber vielleicht, so mein spontaner Gedanke, verhilft mir ein packender "Wegwerf-Thriller" ja zu einem gelungenen Wiedereinstieg ins Lesehobby...

Ich würde mal sagen, dass dieses Experiment ein halber Erfolg war. Grundsätzlich muss ich festhalten, dass das Buch wirklich ziemlich schlecht geschrieben ist, und ich (erstaunlicherweise) insbesondere die weibliche Protagonistin extrem fragwürdig gestaltet fand; auch wenn das ein harter Vorwurf ist, aber teilweise scheint mir Ms. McFadden selbst in den krudesten sexistischen Vorurteilen gefangen zu sein. Zudem kann ich retrospektiv festhalten, dass ich ca. 8 von 10 Twists des Romans recht schnell erraten hatte, sodass auch die werbewirksame Ankündigung, man werde von den Überraschungen der Handlung kalt erwischt, bei mir nicht zutrifft.

Aber es wäre auch heuchlerisch zu verleugnen, dass ich nach ersten Startschwierigkeiten die letzten 200 Seiten dann in einer einzigen nächtlichen Sitzung weggelesen habe. Währenddessen fühlte ich mich die ganze Zeit ziemlich stumpf manipuliert (Kapitel enden gern mal auf nebulöse Ankündigungen à la "Doch sie konnte noch nicht ahnen, was sie am nächsten Abend erfahren würde", "Hätte sie nur geahnt, dass er noch sein wahres Gesicht zeigen würde", "Dieses Geheimnis dürften alle anderen nie erfahren!" etc.)... ein bisschen so, wie wenn man ein billiges Handyspiel spielt und sich von den dauernd neu aufploppenden Geschenken und Boni reinlegen lässt. Aber naja, letztlich bin ich dann eben doch -- in Film, TV und Literatur -- ein ganz schöner Liebhaber von Twists über Twists über Twists Zahnlos Ach ne!

Wertung 2 von 5

PS: Ich habe dann übrigens anschließend noch ein zweites McFadden-Buch gelesen, das war aber *noch* stupider und vorhersagbarer, sodass ich dann doch aufgegeben habe -- und mich mit dem Oeuvre der Autorin eher nicht weiter beschäftigen werde. Selbst "Poollektüre" wäre da noch zu nett formuliert.]]>
Wobei "pleasure" schon auch doll aus dem Fenster gelehnt ist. Als ich vor einigen Wochen meinen neuen eReader in Empfang nahm, befand sich darauf ein kostenloses Probeabo für einen Online-Buchservice, bei dem dieses Werk als besonderer Highlighttitel beworben wurde. Da ich beim Herumstöbern in örtlichen Buchläden gesehen hatte, dass die genannte Autorin mit gleich mehreren Titeln in der Bestsellerliste vertreten ist, griff ich dann auch direkt zu. Mir war dabei schon klar, dass es keine anspruchsvolle oder sonderlich inspirierende Leseerfahrung werden würde, aber vielleicht, so mein spontaner Gedanke, verhilft mir ein packender "Wegwerf-Thriller" ja zu einem gelungenen Wiedereinstieg ins Lesehobby...

Ich würde mal sagen, dass dieses Experiment ein halber Erfolg war. Grundsätzlich muss ich festhalten, dass das Buch wirklich ziemlich schlecht geschrieben ist, und ich (erstaunlicherweise) insbesondere die weibliche Protagonistin extrem fragwürdig gestaltet fand; auch wenn das ein harter Vorwurf ist, aber teilweise scheint mir Ms. McFadden selbst in den krudesten sexistischen Vorurteilen gefangen zu sein. Zudem kann ich retrospektiv festhalten, dass ich ca. 8 von 10 Twists des Romans recht schnell erraten hatte, sodass auch die werbewirksame Ankündigung, man werde von den Überraschungen der Handlung kalt erwischt, bei mir nicht zutrifft.

Aber es wäre auch heuchlerisch zu verleugnen, dass ich nach ersten Startschwierigkeiten die letzten 200 Seiten dann in einer einzigen nächtlichen Sitzung weggelesen habe. Währenddessen fühlte ich mich die ganze Zeit ziemlich stumpf manipuliert (Kapitel enden gern mal auf nebulöse Ankündigungen à la "Doch sie konnte noch nicht ahnen, was sie am nächsten Abend erfahren würde", "Hätte sie nur geahnt, dass er noch sein wahres Gesicht zeigen würde", "Dieses Geheimnis dürften alle anderen nie erfahren!" etc.)... ein bisschen so, wie wenn man ein billiges Handyspiel spielt und sich von den dauernd neu aufploppenden Geschenken und Boni reinlegen lässt. Aber naja, letztlich bin ich dann eben doch -- in Film, TV und Literatur -- ein ganz schöner Liebhaber von Twists über Twists über Twists Zahnlos Ach ne!

Wertung 2 von 5

PS: Ich habe dann übrigens anschließend noch ein zweites McFadden-Buch gelesen, das war aber *noch* stupider und vorhersagbarer, sodass ich dann doch aufgegeben habe -- und mich mit dem Oeuvre der Autorin eher nicht weiter beschäftigen werde. Selbst "Poollektüre" wäre da noch zu nett formuliert.]]> <![CDATA[Leben in Piktogrammen]]> https://fernhafen.de/thema-leben-gedanken-leben-in-piktogrammen Mon, 14 Sep 2026 17:21:39 +0000 Beere]]> https://fernhafen.de/thema-leben-gedanken-leben-in-piktogrammen
Naja, auf jeden Fall dachte ich, es wäre doch schön, andere an den Alltagsfünden an Piktogrammen teilhaben zu lassen - geteilte Freude ist doch immer super!
Lasst uns hier doch gern mal ein bisschen sammeln. Welches sind eure Lieblingspiktogramme? Teilt, gern auch mit Fundort!
Ich freu mich auf Eure Piktogramme!!!  Liebe Königlich

Hier also eine Auswahl - zerquetschte Körperteile, Menschen in Gefahr, Menschen die in die richtige Richtung fahren (ich gebe zu, letzteres ist eher ein Schild mit Schrift, fand ich aber lustig). 

Fundort: HTW Campus Pillnitz, Professur Technik in Gartenbau und Landwirtschaft

.jpeg   fußkaputt.jpeg (Größe: 317,84 KB / Downloads: 3)
.jpeg   fingerab.jpeg (Größe: 245,61 KB / Downloads: 2)

Fundort: Kroatien, Dvigrad ("Geisterstadt") 

.jpeg   falschgelaufen.jpeg (Größe: 544,68 KB / Downloads: 3)

Fundort: Seifersdorfer Tal

.jpeg   Wehranlage.jpeg (Größe: 365,28 KB / Downloads: 3) ]]>
Naja, auf jeden Fall dachte ich, es wäre doch schön, andere an den Alltagsfünden an Piktogrammen teilhaben zu lassen - geteilte Freude ist doch immer super!
Lasst uns hier doch gern mal ein bisschen sammeln. Welches sind eure Lieblingspiktogramme? Teilt, gern auch mit Fundort!
Ich freu mich auf Eure Piktogramme!!!  Liebe Königlich

Hier also eine Auswahl - zerquetschte Körperteile, Menschen in Gefahr, Menschen die in die richtige Richtung fahren (ich gebe zu, letzteres ist eher ein Schild mit Schrift, fand ich aber lustig). 

Fundort: HTW Campus Pillnitz, Professur Technik in Gartenbau und Landwirtschaft

.jpeg   fußkaputt.jpeg (Größe: 317,84 KB / Downloads: 3)
.jpeg   fingerab.jpeg (Größe: 245,61 KB / Downloads: 2)

Fundort: Kroatien, Dvigrad ("Geisterstadt") 

.jpeg   falschgelaufen.jpeg (Größe: 544,68 KB / Downloads: 3)

Fundort: Seifersdorfer Tal

.jpeg   Wehranlage.jpeg (Größe: 365,28 KB / Downloads: 3) ]]> <![CDATA[Mandalorian & Grogu]]> https://fernhafen.de/thema-mandalorian-grogu Sat, 05 Sep 2026 01:41:48 +0000 Kubrickian]]> https://fernhafen.de/thema-mandalorian-grogu
Hr. Pascal ist wahrhaftig nochmal von Angesicht zu Kamera zu sehen, aber diesmal wird sogar zum Filmende zugegeben dass er nicht immer in der Rüstung steckt - 2 Stuntleute haben gelernt genauso wie er zu gehen usw., und er saß dann im Tonstudio und machte den Dialog!  Frech (Mr. Whites Hutt-Stimme ist kaum erkennbar um sie ihm zuzuordnen...)

Gut fand ich die Stelle mittig im Film wo es auf einmal eine Art Muppets-Phase gibt - Mando bewegt sich kaum, und Grogu kümmert sich nun um alles, umgebende Flora & Fauna einbeziehend. Juchu Da kam sogar punktuell muppets-artiger Humor auf!

Ansonsten gibt es eine Menge Fan-Service - X-Wings

in Kampf-Konfiguration und zwar mit Ms. Weaver als "squadron leader"
! (Da hab sogar ich Klein-Fan gejuchzt.) Aber irgendwie ein bisschen viel davon - auch viel neuer Stoff für Lego-Nachbauten insbes. der Vehikel.  Afro

Letztendlich machen die Produzenten, insbes. Favreau, denke ich, hier auch das Prinzip Western-Space-Oper von Firefly nach - aber mit einem Mini-Team von 2. Einige Szenen erinnerten mich an das berühmte Manga Lone Wolf & Cub (so hieß die 1. westliche Umsetzung des japanischen Titels) - nur dass hier das Baby noch tatkräftiger zur Sache geht. Ein klein wenig ist aber auch die "Baby Yoda"-Magie inzwischen verflogen.

Musikmäßig wurde das bekannte Serienthema auf mehrfache Art umarrangiert eingebaut. Großes Lob an Urkomponist und aktuellen Arrangeur (evtl. derselbe ehrenwerte Skandinavier)!

Letztendlich eine knappe weil sehenswerte Wertung 4 von 5. Wenn der Film profitabel läuft weltweit, dann wird es weitere Filme geben, denke ich; und ich Opa werd sie mir wohl auch irgendwann ansehen. (Seufz.)]]>
Hr. Pascal ist wahrhaftig nochmal von Angesicht zu Kamera zu sehen, aber diesmal wird sogar zum Filmende zugegeben dass er nicht immer in der Rüstung steckt - 2 Stuntleute haben gelernt genauso wie er zu gehen usw., und er saß dann im Tonstudio und machte den Dialog!  Frech (Mr. Whites Hutt-Stimme ist kaum erkennbar um sie ihm zuzuordnen...)

Gut fand ich die Stelle mittig im Film wo es auf einmal eine Art Muppets-Phase gibt - Mando bewegt sich kaum, und Grogu kümmert sich nun um alles, umgebende Flora & Fauna einbeziehend. Juchu Da kam sogar punktuell muppets-artiger Humor auf!

Ansonsten gibt es eine Menge Fan-Service - X-Wings

in Kampf-Konfiguration und zwar mit Ms. Weaver als "squadron leader"
! (Da hab sogar ich Klein-Fan gejuchzt.) Aber irgendwie ein bisschen viel davon - auch viel neuer Stoff für Lego-Nachbauten insbes. der Vehikel.  Afro

Letztendlich machen die Produzenten, insbes. Favreau, denke ich, hier auch das Prinzip Western-Space-Oper von Firefly nach - aber mit einem Mini-Team von 2. Einige Szenen erinnerten mich an das berühmte Manga Lone Wolf & Cub (so hieß die 1. westliche Umsetzung des japanischen Titels) - nur dass hier das Baby noch tatkräftiger zur Sache geht. Ein klein wenig ist aber auch die "Baby Yoda"-Magie inzwischen verflogen.

Musikmäßig wurde das bekannte Serienthema auf mehrfache Art umarrangiert eingebaut. Großes Lob an Urkomponist und aktuellen Arrangeur (evtl. derselbe ehrenwerte Skandinavier)!

Letztendlich eine knappe weil sehenswerte Wertung 4 von 5. Wenn der Film profitabel läuft weltweit, dann wird es weitere Filme geben, denke ich; und ich Opa werd sie mir wohl auch irgendwann ansehen. (Seufz.)]]> <![CDATA[Spider-Man: Brand New Day]]> https://fernhafen.de/thema-spider-man-brand-new-day Tue, 01 Sep 2026 15:58:18 +0000 Kubrickian]]> https://fernhafen.de/thema-spider-man-brand-new-day )

Schauspielerisch haben mir natürlich das Trio S-M/MJ/Ned gut gefallen, plus eine Polizistin (s. überübernächsten Absatz). Alle perfekt gecastet! (Schön war auch dass eine gewisse ältere Schauspielerin unerwarteterweise ein durchaus wichtig-besinnliches Cameo bekam - eine die ich so gut wie vergöttere! Liebe)

Die Schwünge durch die Häuserschluchten oder an Gebäuden entlang waren mit die besten "ever" in der Reihe. Daumen hoch!

Ansonsten war die große Überraschung, dass es neben Peter Parker eine 2. protagonistische Figur gibt, deren Story und Taten hier durchaus die der "Spinne" (alte Bezeichnung des Kraxler-Helden in dt. Papiercomics damals) in puncto Zeit & Schwerpunkten fast den Rang ablaufen! Und für mich Marvel-Viel-Lesenden - Ok, vor ca. 2 Jahzehnten und davor - aus dem "left field" überraschend daher stürmend, da diese wichtige Person in den Comics einen ziemlich anderen Werdegang hat; hier hat also das MCU deutlich Neuland betreten - und m.E. nicht immer ansprechend. (Wobei ich bestimmt nicht mehr die Haupt-Zielgruppe bin - die ist mindestens 33 Jahre* oder mehr jünger im Schnitt.)

Der Titelheld ist hier deutlich schwermütiger/erwachsener drauf - es wird durch den kurz gezeigten "beyond school"-Werdegang von Ned und MJ (die sich beide aussehenstechnisch deutlich ändern!) angedeutet, dass die Haupthandlung eine Handvoll (!) Jahre später stattfindet verglichen mit dem Ende des Vorfilms der Reihe. Ein Effekt für Spider-Man ist, dass inzwischen die ganze Stadt ihn liebt, und die Polizei - insbes. die taffe neue Kommissarin (großartig: Colón-Zayas) - mit ihm bei jedem Fall wo er mitwirkt, kooperiert! (Beide Entwicklungen auch nie, auf Dauer zumindest, dagewesen in den Comics, wenn ich mich recht ents(p)inne!  Schock)

Da ist also Einiges zu schlucken für den Altzeit-Fan. Der Neuzeit-Fan, und jegliche Action-Fans irgendwo, werden gut bedient - alles geht superschnell und die Action ist teils gigantoman, teils hitzig-zackig. (In beiden Fällen stark CGI'fiziert oder KI'ju$tiert, sagt mir mein oller Bauch. Übel ) Die NeuzeitlerInnen lieben bestimmt auch die Werdegang-Story der KontrahentIn, da sie einfach den Jahre langen Kampf mit Welt/Lovern/Baby/Urwesen aus den Comics - in einem anderen Team - nicht kennen!!

Obwohl der Film bildlich cool aussieht, und es einige Klasse Plot-Twists gibt, führt dieses Geschlucke - und der ewige Drang bei MCU-Filmen fast immer einen NOCH mächtigeren Gegner bereit zu stellen, der dann am Ende zu über 80% der Zeit besiegt wird (oder eben im endspieligen Folgefilm!  Frech) - bei mir zu einem Minuspunkt, sorry. Daumen runter! Und da mir das Wesen des Comic-Spider-Mans - wie im Vorfilm schon - ein wenig zu kurz kommt, hätte ich eh nicht die Bestbewertung vergeben...

Daher lande ich bei, em-hrm: Wertung 3 von 5 (Die restliche Welt sieht das übrigens anders - der Film ist auf dem Weg ansatzweise in puncto Brutto-Umsatz den letzten Avengers-Film einzuholen! Sony freut sich bestimmt sehr... Zahnlos)

(* also Hollands Alter im Echtleben momentan!  Gebannt)
]]> )

Schauspielerisch haben mir natürlich das Trio S-M/MJ/Ned gut gefallen, plus eine Polizistin (s. überübernächsten Absatz). Alle perfekt gecastet! (Schön war auch dass eine gewisse ältere Schauspielerin unerwarteterweise ein durchaus wichtig-besinnliches Cameo bekam - eine die ich so gut wie vergöttere! Liebe)

Die Schwünge durch die Häuserschluchten oder an Gebäuden entlang waren mit die besten "ever" in der Reihe. Daumen hoch!

Ansonsten war die große Überraschung, dass es neben Peter Parker eine 2. protagonistische Figur gibt, deren Story und Taten hier durchaus die der "Spinne" (alte Bezeichnung des Kraxler-Helden in dt. Papiercomics damals) in puncto Zeit & Schwerpunkten fast den Rang ablaufen! Und für mich Marvel-Viel-Lesenden - Ok, vor ca. 2 Jahzehnten und davor - aus dem "left field" überraschend daher stürmend, da diese wichtige Person in den Comics einen ziemlich anderen Werdegang hat; hier hat also das MCU deutlich Neuland betreten - und m.E. nicht immer ansprechend. (Wobei ich bestimmt nicht mehr die Haupt-Zielgruppe bin - die ist mindestens 33 Jahre* oder mehr jünger im Schnitt.)

Der Titelheld ist hier deutlich schwermütiger/erwachsener drauf - es wird durch den kurz gezeigten "beyond school"-Werdegang von Ned und MJ (die sich beide aussehenstechnisch deutlich ändern!) angedeutet, dass die Haupthandlung eine Handvoll (!) Jahre später stattfindet verglichen mit dem Ende des Vorfilms der Reihe. Ein Effekt für Spider-Man ist, dass inzwischen die ganze Stadt ihn liebt, und die Polizei - insbes. die taffe neue Kommissarin (großartig: Colón-Zayas) - mit ihm bei jedem Fall wo er mitwirkt, kooperiert! (Beide Entwicklungen auch nie, auf Dauer zumindest, dagewesen in den Comics, wenn ich mich recht ents(p)inne!  Schock)

Da ist also Einiges zu schlucken für den Altzeit-Fan. Der Neuzeit-Fan, und jegliche Action-Fans irgendwo, werden gut bedient - alles geht superschnell und die Action ist teils gigantoman, teils hitzig-zackig. (In beiden Fällen stark CGI'fiziert oder KI'ju$tiert, sagt mir mein oller Bauch. Übel ) Die NeuzeitlerInnen lieben bestimmt auch die Werdegang-Story der KontrahentIn, da sie einfach den Jahre langen Kampf mit Welt/Lovern/Baby/Urwesen aus den Comics - in einem anderen Team - nicht kennen!!

Obwohl der Film bildlich cool aussieht, und es einige Klasse Plot-Twists gibt, führt dieses Geschlucke - und der ewige Drang bei MCU-Filmen fast immer einen NOCH mächtigeren Gegner bereit zu stellen, der dann am Ende zu über 80% der Zeit besiegt wird (oder eben im endspieligen Folgefilm!  Frech) - bei mir zu einem Minuspunkt, sorry. Daumen runter! Und da mir das Wesen des Comic-Spider-Mans - wie im Vorfilm schon - ein wenig zu kurz kommt, hätte ich eh nicht die Bestbewertung vergeben...

Daher lande ich bei, em-hrm: Wertung 3 von 5 (Die restliche Welt sieht das übrigens anders - der Film ist auf dem Weg ansatzweise in puncto Brutto-Umsatz den letzten Avengers-Film einzuholen! Sony freut sich bestimmt sehr... Zahnlos)

(* also Hollands Alter im Echtleben momentan!  Gebannt)
]]> <![CDATA[Pepsi Zero Dubai Chocolate]]> https://fernhafen.de/thema-pepsi-zero-dubai-chocolate Tue, 01 Sep 2026 15:27:11 +0000 JP]]> https://fernhafen.de/thema-pepsi-zero-dubai-chocolate
Just... no. Wertung 1 von 5]]>
Just... no. Wertung 1 von 5]]> <![CDATA[Planet der Habenichtse]]> https://fernhafen.de/thema-planet-der-habenichtse Sat, 29 Aug 2026 23:15:14 +0000 Kubrickian]]> https://fernhafen.de/thema-planet-der-habenichtse

Le Guin ist die 'Zukunfts-Anthropologin' der SF, und am ehesten bekannt für ihre YA-Trilogie Erdsee - ein Fantasy-Epos, das viele Ideen aus alten Zauber-Stories sammelte und neu einflechtete, die danach von Anderen oft kopiert wurden. (Auch kommen darin die m.E. best-geschriebenen Drachen aller Zeiten vor, besonders nachher in dem fortsetzenden 4. Band, Tehanu!  Liebe)

Sie hat auch so einen coolen elegischen, schon fast altlyrischen, Schreibstil, der d. Lesende/n bannt.

Shevek, der anarchistische mittellose Physiker, hat auch ein Helden-Imago, das mir sehr sympathisch ist - langsam, nachdenklich, gerade, und so den Weg findend durch die Wirren der wilden Urras-Gesellschaften, die er kennenlernt. (Dort entfacht sich auch eine handfeste Revolution zur Zeit seines Besuchs!)

Das Buch ist Teil meines Sanctum Sanctorums der Phantastik bei mir zuhause - ein Regalbrett mit den (mir) wichtigsten Titeln. Ich lese das Buch gerade wieder...  Awkward!

Es ist nicht mein Lieblingsbuch auf diesem Brett, auch nicht in den 1. 5, daher vergebe ich mal vorsichtig: Wertung 4 von 5 Eine Lese-Empfehlung auf jeden Fall, insofern man sich auf 70er Tonart und öfter filosofierende Langsamkeit einstellen kann. Daumen hoch!]]>

Le Guin ist die 'Zukunfts-Anthropologin' der SF, und am ehesten bekannt für ihre YA-Trilogie Erdsee - ein Fantasy-Epos, das viele Ideen aus alten Zauber-Stories sammelte und neu einflechtete, die danach von Anderen oft kopiert wurden. (Auch kommen darin die m.E. best-geschriebenen Drachen aller Zeiten vor, besonders nachher in dem fortsetzenden 4. Band, Tehanu!  Liebe)

Sie hat auch so einen coolen elegischen, schon fast altlyrischen, Schreibstil, der d. Lesende/n bannt.

Shevek, der anarchistische mittellose Physiker, hat auch ein Helden-Imago, das mir sehr sympathisch ist - langsam, nachdenklich, gerade, und so den Weg findend durch die Wirren der wilden Urras-Gesellschaften, die er kennenlernt. (Dort entfacht sich auch eine handfeste Revolution zur Zeit seines Besuchs!)

Das Buch ist Teil meines Sanctum Sanctorums der Phantastik bei mir zuhause - ein Regalbrett mit den (mir) wichtigsten Titeln. Ich lese das Buch gerade wieder...  Awkward!

Es ist nicht mein Lieblingsbuch auf diesem Brett, auch nicht in den 1. 5, daher vergebe ich mal vorsichtig: Wertung 4 von 5 Eine Lese-Empfehlung auf jeden Fall, insofern man sich auf 70er Tonart und öfter filosofierende Langsamkeit einstellen kann. Daumen hoch!]]> <![CDATA[Das Parfum – Die Geschichte eines Mörders]]> https://fernhafen.de/thema-das-parfum-die-geschichte-eines-moerders Sat, 29 Aug 2026 22:19:52 +0000 JP]]> https://fernhafen.de/thema-das-parfum-die-geschichte-eines-moerders
Auf jeden Fall ein Buch, das ich bis heute (gut) riechen kann... Wertung 5 von 5]]>
Auf jeden Fall ein Buch, das ich bis heute (gut) riechen kann... Wertung 5 von 5]]> <![CDATA[Harry Potter und der Stein der Weisen]]> https://fernhafen.de/thema-harry-potter-und-der-stein-der-weisen Fri, 28 Aug 2026 13:14:22 +0000 JP]]> https://fernhafen.de/thema-harry-potter-und-der-stein-der-weisen
Ich versuche trotzdem mal, hier das Buch bzw. die Harry-Potter-Welt für sich genommen zu bewerten... und kann schon auch sagen, dass mir die Reihe extrem viel bedeutet hat. Ich gehöre zu der sehr besonderen Generation von Leser:innen, die die Geschichte von Harry, Ron und Hermine quasi immer im gleichen Alter mitgelesen haben (erstes Buch mit 11, usw.). Das hatte natürlich eine ganz eigene Magie und man muss J. K. Rowling auch einfach zugestehen, dass sie -- wenn auch Frankenstein-mäßig aus allerhand Vorläufern, Mythologien und Märchen zusammengestückelt -- eine ausgesprochen zugängliche, einladende und beeindruckende Zauberwelt geschaffen hat.

Den ersten Band würde ich dabei, auf die ganze Reihe betrachtet, eher im Mittelfeld sehen; aber das Buch hatte ja doch auch eine spezielle Aufgabe, indem es die Lesenden erstmal in das Universum und Konzepte wie "Muggel" einführen musste. Dafür gibt's von mir Wertung 4 von 5Plus]]>
Ich versuche trotzdem mal, hier das Buch bzw. die Harry-Potter-Welt für sich genommen zu bewerten... und kann schon auch sagen, dass mir die Reihe extrem viel bedeutet hat. Ich gehöre zu der sehr besonderen Generation von Leser:innen, die die Geschichte von Harry, Ron und Hermine quasi immer im gleichen Alter mitgelesen haben (erstes Buch mit 11, usw.). Das hatte natürlich eine ganz eigene Magie und man muss J. K. Rowling auch einfach zugestehen, dass sie -- wenn auch Frankenstein-mäßig aus allerhand Vorläufern, Mythologien und Märchen zusammengestückelt -- eine ausgesprochen zugängliche, einladende und beeindruckende Zauberwelt geschaffen hat.

Den ersten Band würde ich dabei, auf die ganze Reihe betrachtet, eher im Mittelfeld sehen; aber das Buch hatte ja doch auch eine spezielle Aufgabe, indem es die Lesenden erstmal in das Universum und Konzepte wie "Muggel" einführen musste. Dafür gibt's von mir Wertung 4 von 5Plus]]> <![CDATA[The Tainted Cup]]> https://fernhafen.de/thema-the-tainted-cup Fri, 28 Aug 2026 12:23:17 +0000 JP]]> https://fernhafen.de/thema-the-tainted-cup -- direkt die beiden Genres "Fantasy" und "Krimi" angeklickt... und genau diese scheinbar kuriose Kombination beschreibt das Werk aus meiner Sicht perfekt. 

Es handelt sich um ein klassisches "Whodunnit", das aber in einer sehr ausgeklügelten und besonderen Fantasywelt stattfindet, in der sich die Bewohner durch verschiedene magische "Grafts" modifizieren -- etwa um besonders gutes räumliches Vorstellungsvermögen zu haben, extrem gut riechen zu können, oder besonders groß zu wachsen. So gut mir der grundsätzliche Weltenbau gefällt, so zögerlich bin ich allerdings in meiner Einschätzung der beiden Protagonist:innen Ana und Din; das mag vielen anderen Lesenden direkt einen Zündfunken für ihre Identifikation mit den Figuren liefern, aber für mich war das Ermittler-Duo hier doch eher ein plumper Abriss der klassischen "Sherlock & Watson"-Dynamik, garniert mit etwas mehr Flucherei. Zumindest wenn man sich vor Augen führt, wie raffiniert die restliche Welt sonst so geschrieben ist, kam mir das wie eine erstaunliche Schwäche des Romans vor.

Fairerweise sei allerdings ergänzt, dass ich das Buch auf meinem eReader erst zu 60% durchhabe; was gar nicht unbedingt an der mangelnden Spannung liegt, sondern eher daran, dass "The Tainted Cup" bisher nur auf Englisch erhältlich ist und teils schon anspruchsvoller geschrieben ist; das bremst bei mir manchmal die Binge-Reading-Impulse. Entsprechend würde ich mir vorbehalten, meine aktuelle Wertung von soliden Wertung 4 von 5 noch anzupassen...

PS: So oder so gefällt mir das Universum des Buchs aber gut genug, dass ich vermutlich auch die weiteren Teile der Reihe (die teils noch besser bewertet sind) lesen werde. Daumen hoch!]]> -- direkt die beiden Genres "Fantasy" und "Krimi" angeklickt... und genau diese scheinbar kuriose Kombination beschreibt das Werk aus meiner Sicht perfekt. 

Es handelt sich um ein klassisches "Whodunnit", das aber in einer sehr ausgeklügelten und besonderen Fantasywelt stattfindet, in der sich die Bewohner durch verschiedene magische "Grafts" modifizieren -- etwa um besonders gutes räumliches Vorstellungsvermögen zu haben, extrem gut riechen zu können, oder besonders groß zu wachsen. So gut mir der grundsätzliche Weltenbau gefällt, so zögerlich bin ich allerdings in meiner Einschätzung der beiden Protagonist:innen Ana und Din; das mag vielen anderen Lesenden direkt einen Zündfunken für ihre Identifikation mit den Figuren liefern, aber für mich war das Ermittler-Duo hier doch eher ein plumper Abriss der klassischen "Sherlock & Watson"-Dynamik, garniert mit etwas mehr Flucherei. Zumindest wenn man sich vor Augen führt, wie raffiniert die restliche Welt sonst so geschrieben ist, kam mir das wie eine erstaunliche Schwäche des Romans vor.

Fairerweise sei allerdings ergänzt, dass ich das Buch auf meinem eReader erst zu 60% durchhabe; was gar nicht unbedingt an der mangelnden Spannung liegt, sondern eher daran, dass "The Tainted Cup" bisher nur auf Englisch erhältlich ist und teils schon anspruchsvoller geschrieben ist; das bremst bei mir manchmal die Binge-Reading-Impulse. Entsprechend würde ich mir vorbehalten, meine aktuelle Wertung von soliden Wertung 4 von 5 noch anzupassen...

PS: So oder so gefällt mir das Universum des Buchs aber gut genug, dass ich vermutlich auch die weiteren Teile der Reihe (die teils noch besser bewertet sind) lesen werde. Daumen hoch!]]> <![CDATA[Azul]]> https://fernhafen.de/thema-azul Fri, 28 Aug 2026 08:33:59 +0000 Beere]]> https://fernhafen.de/thema-azul Egal wie man die Steine auf dem eigenen Spielfeld kombiniert, es entsteht immer etwas Ansprechendes. 
Die Punktevergabe ist sehr raffiniert, sodass man mit verschiedenen Kombinationen doch recht viele Punkte machen kann, allerdings auch Punkte riskiert, wenn man zu viel sammelt, oder einen Stein unbedingt braucht und damit "Strafsteine" aufnehmen muss. 
Es lohnt sich auch der Blick zu den Mitspielenden - was wird hier in welcher Ebene gesammelt und was bedeutet das für meinen Plan?]]> Egal wie man die Steine auf dem eigenen Spielfeld kombiniert, es entsteht immer etwas Ansprechendes. 
Die Punktevergabe ist sehr raffiniert, sodass man mit verschiedenen Kombinationen doch recht viele Punkte machen kann, allerdings auch Punkte riskiert, wenn man zu viel sammelt, oder einen Stein unbedingt braucht und damit "Strafsteine" aufnehmen muss. 
Es lohnt sich auch der Blick zu den Mitspielenden - was wird hier in welcher Ebene gesammelt und was bedeutet das für meinen Plan?]]> <![CDATA[Narziss und Goldmund]]> https://fernhafen.de/thema-narziss-und-goldmund Thu, 27 Aug 2026 18:38:07 +0000 Beere]]> https://fernhafen.de/thema-narziss-und-goldmund <![CDATA[22 Bahnen]]> https://fernhafen.de/thema-22-bahnen Thu, 27 Aug 2026 18:24:08 +0000 Beere]]> https://fernhafen.de/thema-22-bahnen Das Buch liest sich so weg, würde ich sagen, bleibt aber nicht lange im Gedächtnis. Eine nette Geschichte, aber aus meiner Sicht ziemlich vorhersehbar. Gibt mittlerweile auch eine Verfilmung.
Von mir gibt’s gut gemeinte  Wertung 3 von 5 ]]> Das Buch liest sich so weg, würde ich sagen, bleibt aber nicht lange im Gedächtnis. Eine nette Geschichte, aber aus meiner Sicht ziemlich vorhersehbar. Gibt mittlerweile auch eine Verfilmung.
Von mir gibt’s gut gemeinte  Wertung 3 von 5 ]]>