22.11.2022, 16:30
(Zuletzt bearbeitet: 23.11.2022, 10:55 von Kubrickian.)
In memoriam QE2 muss jetzt mal dieser Kompendiums-Eintrag her...
Nach 4 einigermaßen historisch anständigen Staffeln, mit teilweise hinreißenden Momenten*, ist aktuell die Frage, was wohl den Texter & effektiv Showrunner Peter Morgan ritt, heuer in der neuen Staffel teils Dinge einzubauen, die nachweislich eklatant nicht stimmen. U.a. deshalb nachweislich, weil Zeitzeugen nun vehement protestieren, dass das so nie gesagt wurde. V.a. die "annus horribilis"-Rede der Queen enthält Sätze, die sie TV-technisch erwiesenermaßen nie gesagt hat...
Ich denke der Herr ist nicht auf den Kopf gefallen, so dass Schlampigkeit durch ihn oder sein Team ausgeschlossen werden kann. Also wird es konkrete Gründe gegeben haben... Die besten 2, die mir einfallen, sind (a) er wollte deutlich zeigen dass das ALLES hier ein "work of art" ist, also eben mehr freie (!) Interpretation als Aufdeckung wahrer Hintergründe, und (b) er scheint mir klar Diana vor allen Anderen zu favorisieren, womit er aber der Sicht der britischen Allgemeinheit auf sie entgegen kommt. Wie Sir Elton John scheint er einer ihrer großen Fans zu sein! (Wobei die Queen selbst sicherlich auch von ihm bewundert wird.)
Casting-technisch fand ich die 1. Queen, Claire Foy, am beeindruckendsten, sowie die junge Diana, Emma Corrin. Helena Bonham Carter - hier als königl. Schwester - war wie immer eine Wucht! Lustig auch dass 2 namhafte US-SchauspielerInnen - Lithgow & Anderson - britische Größen spielen durften, also mal ausnahmsweise von den USA kommend einen britischen Akzent simulieren mussten (wobei Anderson schon seit vielen Jahren permanent in U.K. wohnt)!
Ansonsten möchte ich hier klar festhalten, dass ich die Serie sehr gut geschrieben finde - erstaunlich wieviel Stilgebendes und Spannendes in so ein eher langatmiges (sogar potenziell langweiliges?) Projekt hinein gepackt werden kann. Aber Hrn. Morgans früherer Film The Queen war ja auch schon bemerkenswert gut/prägend (und half m.E. Helen Mirren endgültig zur Legende zu machen).
Spannend fand ich v.a. die rhetorischen Gefechte von Elisabeth mit der 1. Premierministerin Englands, wo sie sich laut Serie ein einziges Mal ein wenig von ihrem eisernen Festhalten an ihrer Nicht-Einmischungs-Pflicht abbringen ließ...
Daher vergebe ich dieser TV-Krone abzüglich der historischen Dellen starke 4 Pluspunkte: (einschließlich der 5. Staffel!)
P.S.: Die eckigen Klammern in der Liste der "personae" sollen andeuten, welche Leute zu welchen Staffelpaaren gehören, denn alle 2 Staffeln wird sozusagen die spielende Belegschaft ausgetauscht! Die 1. Klammer umfasst also Staffeln 1 & 2, die 2. 3 & 4, usw.. Ausnahme: Der Schauspieler, der scheinbar in ALLEN Staffeln den infamen Duke spielt - er steht am Ende außerhalb aller Klammern.
Nach 4 einigermaßen historisch anständigen Staffeln, mit teilweise hinreißenden Momenten*, ist aktuell die Frage, was wohl den Texter & effektiv Showrunner Peter Morgan ritt, heuer in der neuen Staffel teils Dinge einzubauen, die nachweislich eklatant nicht stimmen. U.a. deshalb nachweislich, weil Zeitzeugen nun vehement protestieren, dass das so nie gesagt wurde. V.a. die "annus horribilis"-Rede der Queen enthält Sätze, die sie TV-technisch erwiesenermaßen nie gesagt hat...
Ich denke der Herr ist nicht auf den Kopf gefallen, so dass Schlampigkeit durch ihn oder sein Team ausgeschlossen werden kann. Also wird es konkrete Gründe gegeben haben... Die besten 2, die mir einfallen, sind (a) er wollte deutlich zeigen dass das ALLES hier ein "work of art" ist, also eben mehr freie (!) Interpretation als Aufdeckung wahrer Hintergründe, und (b) er scheint mir klar Diana vor allen Anderen zu favorisieren, womit er aber der Sicht der britischen Allgemeinheit auf sie entgegen kommt. Wie Sir Elton John scheint er einer ihrer großen Fans zu sein! (Wobei die Queen selbst sicherlich auch von ihm bewundert wird.)
Casting-technisch fand ich die 1. Queen, Claire Foy, am beeindruckendsten, sowie die junge Diana, Emma Corrin. Helena Bonham Carter - hier als königl. Schwester - war wie immer eine Wucht! Lustig auch dass 2 namhafte US-SchauspielerInnen - Lithgow & Anderson - britische Größen spielen durften, also mal ausnahmsweise von den USA kommend einen britischen Akzent simulieren mussten (wobei Anderson schon seit vielen Jahren permanent in U.K. wohnt)!
Ansonsten möchte ich hier klar festhalten, dass ich die Serie sehr gut geschrieben finde - erstaunlich wieviel Stilgebendes und Spannendes in so ein eher langatmiges (sogar potenziell langweiliges?) Projekt hinein gepackt werden kann. Aber Hrn. Morgans früherer Film The Queen war ja auch schon bemerkenswert gut/prägend (und half m.E. Helen Mirren endgültig zur Legende zu machen).
Spannend fand ich v.a. die rhetorischen Gefechte von Elisabeth mit der 1. Premierministerin Englands, wo sie sich laut Serie ein einziges Mal ein wenig von ihrem eisernen Festhalten an ihrer Nicht-Einmischungs-Pflicht abbringen ließ...
Daher vergebe ich dieser TV-Krone abzüglich der historischen Dellen starke 4 Pluspunkte: (einschließlich der 5. Staffel!)
P.S.: Die eckigen Klammern in der Liste der "personae" sollen andeuten, welche Leute zu welchen Staffelpaaren gehören, denn alle 2 Staffeln wird sozusagen die spielende Belegschaft ausgetauscht! Die 1. Klammer umfasst also Staffeln 1 & 2, die 2. 3 & 4, usw.. Ausnahme: Der Schauspieler, der scheinbar in ALLEN Staffeln den infamen Duke spielt - er steht am Ende außerhalb aller Klammern.
(* s. Video, das übrigens die aktuelle 5. Staffel nicht abdeckt)