<![CDATA[Fernhafen - Kompendium: Filme]]> https://fernhafen.de/ Thu, 01 Oct 2026 16:27:14 +0000 MyBB <![CDATA[Mandalorian & Grogu]]> https://fernhafen.de/thema-mandalorian-grogu Sat, 05 Sep 2026 01:41:48 +0000 Kubrickian]]> https://fernhafen.de/thema-mandalorian-grogu
Hr. Pascal ist wahrhaftig nochmal von Angesicht zu Kamera zu sehen, aber diesmal wird sogar zum Filmende zugegeben dass er nicht immer in der Rüstung steckt - 2 Stuntleute haben gelernt genauso wie er zu gehen usw., und er saß dann im Tonstudio und machte den Dialog!  Frech (Mr. Whites Hutt-Stimme ist kaum erkennbar um sie ihm zuzuordnen...)

Gut fand ich die Stelle mittig im Film wo es auf einmal eine Art Muppets-Phase gibt - Mando bewegt sich kaum, und Grogu kümmert sich nun um alles, umgebende Flora & Fauna einbeziehend. Juchu Da kam sogar punktuell muppets-artiger Humor auf!

Ansonsten gibt es eine Menge Fan-Service - X-Wings

in Kampf-Konfiguration und zwar mit Ms. Weaver als "squadron leader"
! (Da hab sogar ich Klein-Fan gejuchzt.) Aber irgendwie ein bisschen viel davon - auch viel neuer Stoff für Lego-Nachbauten insbes. der Vehikel.  Afro

Letztendlich machen die Produzenten, insbes. Favreau, denke ich, hier auch das Prinzip Western-Space-Oper von Firefly nach - aber mit einem Mini-Team von 2. Einige Szenen erinnerten mich an das berühmte Manga Lone Wolf & Cub (so hieß die 1. westliche Umsetzung des japanischen Titels) - nur dass hier das Baby noch tatkräftiger zur Sache geht. Ein klein wenig ist aber auch die "Baby Yoda"-Magie inzwischen verflogen.

Musikmäßig wurde das bekannte Serienthema auf mehrfache Art umarrangiert eingebaut. Großes Lob an Urkomponist und aktuellen Arrangeur (evtl. derselbe ehrenwerte Skandinavier)!

Letztendlich eine knappe weil sehenswerte Wertung 4 von 5. Wenn der Film profitabel läuft weltweit, dann wird es weitere Filme geben, denke ich; und ich Opa werd sie mir wohl auch irgendwann ansehen. (Seufz.)]]>
Hr. Pascal ist wahrhaftig nochmal von Angesicht zu Kamera zu sehen, aber diesmal wird sogar zum Filmende zugegeben dass er nicht immer in der Rüstung steckt - 2 Stuntleute haben gelernt genauso wie er zu gehen usw., und er saß dann im Tonstudio und machte den Dialog!  Frech (Mr. Whites Hutt-Stimme ist kaum erkennbar um sie ihm zuzuordnen...)

Gut fand ich die Stelle mittig im Film wo es auf einmal eine Art Muppets-Phase gibt - Mando bewegt sich kaum, und Grogu kümmert sich nun um alles, umgebende Flora & Fauna einbeziehend. Juchu Da kam sogar punktuell muppets-artiger Humor auf!

Ansonsten gibt es eine Menge Fan-Service - X-Wings

in Kampf-Konfiguration und zwar mit Ms. Weaver als "squadron leader"
! (Da hab sogar ich Klein-Fan gejuchzt.) Aber irgendwie ein bisschen viel davon - auch viel neuer Stoff für Lego-Nachbauten insbes. der Vehikel.  Afro

Letztendlich machen die Produzenten, insbes. Favreau, denke ich, hier auch das Prinzip Western-Space-Oper von Firefly nach - aber mit einem Mini-Team von 2. Einige Szenen erinnerten mich an das berühmte Manga Lone Wolf & Cub (so hieß die 1. westliche Umsetzung des japanischen Titels) - nur dass hier das Baby noch tatkräftiger zur Sache geht. Ein klein wenig ist aber auch die "Baby Yoda"-Magie inzwischen verflogen.

Musikmäßig wurde das bekannte Serienthema auf mehrfache Art umarrangiert eingebaut. Großes Lob an Urkomponist und aktuellen Arrangeur (evtl. derselbe ehrenwerte Skandinavier)!

Letztendlich eine knappe weil sehenswerte Wertung 4 von 5. Wenn der Film profitabel läuft weltweit, dann wird es weitere Filme geben, denke ich; und ich Opa werd sie mir wohl auch irgendwann ansehen. (Seufz.)]]> <![CDATA[Spider-Man: Brand New Day]]> https://fernhafen.de/thema-spider-man-brand-new-day Tue, 01 Sep 2026 15:58:18 +0000 Kubrickian]]> https://fernhafen.de/thema-spider-man-brand-new-day )

Schauspielerisch haben mir natürlich das Trio S-M/MJ/Ned gut gefallen, plus eine Polizistin (s. überübernächsten Absatz). Alle perfekt gecastet! (Schön war auch dass eine gewisse ältere Schauspielerin unerwarteterweise ein durchaus wichtig-besinnliches Cameo bekam - eine die ich so gut wie vergöttere! Liebe)

Die Schwünge durch die Häuserschluchten oder an Gebäuden entlang waren mit die besten "ever" in der Reihe. Daumen hoch!

Ansonsten war die große Überraschung, dass es neben Peter Parker eine 2. protagonistische Figur gibt, deren Story und Taten hier durchaus die der "Spinne" (alte Bezeichnung des Kraxler-Helden in dt. Papiercomics damals) in puncto Zeit & Schwerpunkten fast den Rang ablaufen! Und für mich Marvel-Viel-Lesenden - Ok, vor ca. 2 Jahzehnten und davor - aus dem "left field" überraschend daher stürmend, da diese wichtige Person in den Comics einen ziemlich anderen Werdegang hat; hier hat also das MCU deutlich Neuland betreten - und m.E. nicht immer ansprechend. (Wobei ich bestimmt nicht mehr die Haupt-Zielgruppe bin - die ist mindestens 33 Jahre* oder mehr jünger im Schnitt.)

Der Titelheld ist hier deutlich schwermütiger/erwachsener drauf - es wird durch den kurz gezeigten "beyond school"-Werdegang von Ned und MJ (die sich beide aussehenstechnisch deutlich ändern!) angedeutet, dass die Haupthandlung eine Handvoll (!) Jahre später stattfindet verglichen mit dem Ende des Vorfilms der Reihe. Ein Effekt für Spider-Man ist, dass inzwischen die ganze Stadt ihn liebt, und die Polizei - insbes. die taffe neue Kommissarin (großartig: Colón-Zayas) - mit ihm bei jedem Fall wo er mitwirkt, kooperiert! (Beide Entwicklungen auch nie, auf Dauer zumindest, dagewesen in den Comics, wenn ich mich recht ents(p)inne!  Schock)

Da ist also Einiges zu schlucken für den Altzeit-Fan. Der Neuzeit-Fan, und jegliche Action-Fans irgendwo, werden gut bedient - alles geht superschnell und die Action ist teils gigantoman, teils hitzig-zackig. (In beiden Fällen stark CGI'fiziert oder KI'ju$tiert, sagt mir mein oller Bauch. Übel ) Die NeuzeitlerInnen lieben bestimmt auch die Werdegang-Story der KontrahentIn, da sie einfach den Jahre langen Kampf mit Welt/Lovern/Baby/Urwesen aus den Comics - in einem anderen Team - nicht kennen!!

Obwohl der Film bildlich cool aussieht, und es einige Klasse Plot-Twists gibt, führt dieses Geschlucke - und der ewige Drang bei MCU-Filmen fast immer einen NOCH mächtigeren Gegner bereit zu stellen, der dann am Ende zu über 80% der Zeit besiegt wird (oder eben im endspieligen Folgefilm!  Frech) - bei mir zu einem Minuspunkt, sorry. Daumen runter! Und da mir das Wesen des Comic-Spider-Mans - wie im Vorfilm schon - ein wenig zu kurz kommt, hätte ich eh nicht die Bestbewertung vergeben...

Daher lande ich bei, em-hrm: Wertung 3 von 5 (Die restliche Welt sieht das übrigens anders - der Film ist auf dem Weg ansatzweise in puncto Brutto-Umsatz den letzten Avengers-Film einzuholen! Sony freut sich bestimmt sehr... Zahnlos)

(* also Hollands Alter im Echtleben momentan!  Gebannt)
]]> )

Schauspielerisch haben mir natürlich das Trio S-M/MJ/Ned gut gefallen, plus eine Polizistin (s. überübernächsten Absatz). Alle perfekt gecastet! (Schön war auch dass eine gewisse ältere Schauspielerin unerwarteterweise ein durchaus wichtig-besinnliches Cameo bekam - eine die ich so gut wie vergöttere! Liebe)

Die Schwünge durch die Häuserschluchten oder an Gebäuden entlang waren mit die besten "ever" in der Reihe. Daumen hoch!

Ansonsten war die große Überraschung, dass es neben Peter Parker eine 2. protagonistische Figur gibt, deren Story und Taten hier durchaus die der "Spinne" (alte Bezeichnung des Kraxler-Helden in dt. Papiercomics damals) in puncto Zeit & Schwerpunkten fast den Rang ablaufen! Und für mich Marvel-Viel-Lesenden - Ok, vor ca. 2 Jahzehnten und davor - aus dem "left field" überraschend daher stürmend, da diese wichtige Person in den Comics einen ziemlich anderen Werdegang hat; hier hat also das MCU deutlich Neuland betreten - und m.E. nicht immer ansprechend. (Wobei ich bestimmt nicht mehr die Haupt-Zielgruppe bin - die ist mindestens 33 Jahre* oder mehr jünger im Schnitt.)

Der Titelheld ist hier deutlich schwermütiger/erwachsener drauf - es wird durch den kurz gezeigten "beyond school"-Werdegang von Ned und MJ (die sich beide aussehenstechnisch deutlich ändern!) angedeutet, dass die Haupthandlung eine Handvoll (!) Jahre später stattfindet verglichen mit dem Ende des Vorfilms der Reihe. Ein Effekt für Spider-Man ist, dass inzwischen die ganze Stadt ihn liebt, und die Polizei - insbes. die taffe neue Kommissarin (großartig: Colón-Zayas) - mit ihm bei jedem Fall wo er mitwirkt, kooperiert! (Beide Entwicklungen auch nie, auf Dauer zumindest, dagewesen in den Comics, wenn ich mich recht ents(p)inne!  Schock)

Da ist also Einiges zu schlucken für den Altzeit-Fan. Der Neuzeit-Fan, und jegliche Action-Fans irgendwo, werden gut bedient - alles geht superschnell und die Action ist teils gigantoman, teils hitzig-zackig. (In beiden Fällen stark CGI'fiziert oder KI'ju$tiert, sagt mir mein oller Bauch. Übel ) Die NeuzeitlerInnen lieben bestimmt auch die Werdegang-Story der KontrahentIn, da sie einfach den Jahre langen Kampf mit Welt/Lovern/Baby/Urwesen aus den Comics - in einem anderen Team - nicht kennen!!

Obwohl der Film bildlich cool aussieht, und es einige Klasse Plot-Twists gibt, führt dieses Geschlucke - und der ewige Drang bei MCU-Filmen fast immer einen NOCH mächtigeren Gegner bereit zu stellen, der dann am Ende zu über 80% der Zeit besiegt wird (oder eben im endspieligen Folgefilm!  Frech) - bei mir zu einem Minuspunkt, sorry. Daumen runter! Und da mir das Wesen des Comic-Spider-Mans - wie im Vorfilm schon - ein wenig zu kurz kommt, hätte ich eh nicht die Bestbewertung vergeben...

Daher lande ich bei, em-hrm: Wertung 3 von 5 (Die restliche Welt sieht das übrigens anders - der Film ist auf dem Weg ansatzweise in puncto Brutto-Umsatz den letzten Avengers-Film einzuholen! Sony freut sich bestimmt sehr... Zahnlos)

(* also Hollands Alter im Echtleben momentan!  Gebannt)
]]> <![CDATA[Obsession – Du sollst mich lieben]]> https://fernhafen.de/thema-obsession-du-sollst-mich-lieben Thu, 20 Aug 2026 23:09:11 +0000 JP]]> https://fernhafen.de/thema-obsession-du-sollst-mich-lieben
Der wohl größte 'Aufreger' in den letzten 12 Monaten war dabei zweifelsohne "Obsession", ein speziell unter Gen Z extrem beliebter Horrorfilm über die Grenzen von Consent und freiem Willen. Gerade noch einmal nachgelesen, zum aktuellen Zeitpunkt handelt es sich dabei mit einer halben Milliarde eingespielter Dollar um den sechsterfolgreichsten Horrorfilm aller Zeiten.

Ich muss sagen, ich kann den Hype zu einem gewissen Maße nachvollziehen. Man merkt dem Film definitiv an, dass es das Kino-Debütwerk eines Youtubers (und somit eines Auteurs aus einer anderen Welt) ist; zumindest meinte ich das an den teils sehr unkonventionellen dramaturgischen und stilistischen Entscheidungen zu erkennen. Die Hauptdarstellerin Inde Navarrette spielt die auferlegte Obsession absolut großartig, insbesondere wenn sich (wenig überraschend) zunehmend Ambiguität in ihr Auftreten hineinmischt. Vor allem aber las ich, dass dieser Film unter jungen Menschen gerade als eine Art Red-Flag-Lackmus-Test gesehen wird, nämlich dergestalt, ob man den männlichen Protagonisten Bear als Täter oder doch eher unbedarften Bystander einstuft (für mich eine klare Entscheidung). 

Fairerweise sei aber noch ergänzt, dass sich der Film streckenweise ein wenig zieht, und ich rein narrativ jetzt auch nicht so umgehauen war, dass ich über eine Wertung 4 von 5Minus hinausgehen würde...]]>
Der wohl größte 'Aufreger' in den letzten 12 Monaten war dabei zweifelsohne "Obsession", ein speziell unter Gen Z extrem beliebter Horrorfilm über die Grenzen von Consent und freiem Willen. Gerade noch einmal nachgelesen, zum aktuellen Zeitpunkt handelt es sich dabei mit einer halben Milliarde eingespielter Dollar um den sechsterfolgreichsten Horrorfilm aller Zeiten.

Ich muss sagen, ich kann den Hype zu einem gewissen Maße nachvollziehen. Man merkt dem Film definitiv an, dass es das Kino-Debütwerk eines Youtubers (und somit eines Auteurs aus einer anderen Welt) ist; zumindest meinte ich das an den teils sehr unkonventionellen dramaturgischen und stilistischen Entscheidungen zu erkennen. Die Hauptdarstellerin Inde Navarrette spielt die auferlegte Obsession absolut großartig, insbesondere wenn sich (wenig überraschend) zunehmend Ambiguität in ihr Auftreten hineinmischt. Vor allem aber las ich, dass dieser Film unter jungen Menschen gerade als eine Art Red-Flag-Lackmus-Test gesehen wird, nämlich dergestalt, ob man den männlichen Protagonisten Bear als Täter oder doch eher unbedarften Bystander einstuft (für mich eine klare Entscheidung). 

Fairerweise sei aber noch ergänzt, dass sich der Film streckenweise ein wenig zieht, und ich rein narrativ jetzt auch nicht so umgehauen war, dass ich über eine Wertung 4 von 5Minus hinausgehen würde...]]> <![CDATA[White House Down]]> https://fernhafen.de/thema-white-house-down Thu, 20 Aug 2026 22:58:45 +0000 JP]]> https://fernhafen.de/thema-white-house-down ]]> ]]> <![CDATA[Masters of the Universe]]> https://fernhafen.de/thema-masters-of-the-universe Sat, 15 Aug 2026 12:19:26 +0000 Kubrickian]]> https://fernhafen.de/thema-masters-of-the-universe Barbie-Film so erfolgreich war... aber mit letzterem kann sie gütemäßig kaum konkurrieren!! Die Zielgruppen sind offensichtlich Kinder und Alt-Fans des Franchise, und zu beiden gehöre ich nicht.

Die DarstellerInnen bemühen sich redlich, wobei mir Skeletor irgendwie den Magen verdrehte... Gut gecastet fand ich alle Frauenrollen, insbes. war es schön Morena Baccarin wieder zu sehen, diesmal in blond! Der einzige interessante Plot-Point war aber m.E. der kurze Dialog zwischen He-Man und S. wo es darum ging, ob es Frieden geben kann, und was ein 'Bösewicht' eigentlich sei.

Lustig fand ich dass die ganzen Figurennamen erst am Ende "gesetzt" werden - als Fantasienomenklatur eines 10-Jährigen!

Actionmäßig fand ich die Sequenzen in Oklahoma City am besten; Anderes war eher "standard (CGI) fare".

Der Film schafft GANZ knapp die Mittelbewertung, u.a. weil Fans berichten, dass er sich nah am Original hält. UND weil er mir gen Ende Lust auf den She-Ra-Folgefilm machte - von ihr bin ich nämlich seit der queeren Netflix-Reimaginations-Serie ein Fan!

Wertung 3 von 5]]> Barbie-Film so erfolgreich war... aber mit letzterem kann sie gütemäßig kaum konkurrieren!! Die Zielgruppen sind offensichtlich Kinder und Alt-Fans des Franchise, und zu beiden gehöre ich nicht.

Die DarstellerInnen bemühen sich redlich, wobei mir Skeletor irgendwie den Magen verdrehte... Gut gecastet fand ich alle Frauenrollen, insbes. war es schön Morena Baccarin wieder zu sehen, diesmal in blond! Der einzige interessante Plot-Point war aber m.E. der kurze Dialog zwischen He-Man und S. wo es darum ging, ob es Frieden geben kann, und was ein 'Bösewicht' eigentlich sei.

Lustig fand ich dass die ganzen Figurennamen erst am Ende "gesetzt" werden - als Fantasienomenklatur eines 10-Jährigen!

Actionmäßig fand ich die Sequenzen in Oklahoma City am besten; Anderes war eher "standard (CGI) fare".

Der Film schafft GANZ knapp die Mittelbewertung, u.a. weil Fans berichten, dass er sich nah am Original hält. UND weil er mir gen Ende Lust auf den She-Ra-Folgefilm machte - von ihr bin ich nämlich seit der queeren Netflix-Reimaginations-Serie ein Fan!

Wertung 3 von 5]]> <![CDATA[Momo]]> https://fernhafen.de/thema-momo Sun, 02 Aug 2026 14:11:03 +0000 Kubrickian]]> https://fernhafen.de/thema-momo Die Unendliche Geschichte - seines Erachtens eine plot-technische Katastrophe war.

Mir gefällt diese Verfilmung hier recht gut, aber man hat heutzutage ein wenig das Gefühl das Ende ein frühes Beispiel eines positiven Rassisten war - es musste immer ein afrikanisch oder indigen aussehendes Kind mit dabei sein, um Deutschen zu zeigen, dass Kinder aller Art liebenswert sind. Das an sich ist nicht so schlimm, aber dann kommen ja noch "cultural appropriations" hinzu wie die Rolle der Eingeborenentochter in dem Abenteuer-Fantasie-Spiel das die Kinder in der 1. Hälfte probieren; v.a. fiel mir die Fantasiesprache auf, und dass die eingeborene Momo dann einen Tanz anführt. (Zu Letzterem, s. Ausschnitt im Clip, oben.)

Das und die ein oder andere Dehnung eines Dialogs oder eines Takes im fantastischen Reich des Meisters der Zeit wirkten etwas plump auf mich - als ob man besonders künstlerisch vorgehen wollte um sich von dem "anderen" Film abzuheben,

Daher ein Minuspunkt auf eine gute Bewertung deswegen - die aber der Film wieder gut macht mit der tollen Filmmusik, insbes. in der Szene gen Ende mit den vielen Zeitblumenblüten...

Auch ist cool dass so viele große Schauspielnamen mitmachten, auf dt. und it. Seite! Daumen hoch! Und nat. noch US-Regisseur Huston, in seiner letzten Filmrolle!  Schock Und dass gefilmt wurde auf dem berühmten it. Filmgelände Cinecitta!

Daher (Mathe-Gemurmel) sind's dann: Wertung 4 von 5]]> Die Unendliche Geschichte - seines Erachtens eine plot-technische Katastrophe war.

Mir gefällt diese Verfilmung hier recht gut, aber man hat heutzutage ein wenig das Gefühl das Ende ein frühes Beispiel eines positiven Rassisten war - es musste immer ein afrikanisch oder indigen aussehendes Kind mit dabei sein, um Deutschen zu zeigen, dass Kinder aller Art liebenswert sind. Das an sich ist nicht so schlimm, aber dann kommen ja noch "cultural appropriations" hinzu wie die Rolle der Eingeborenentochter in dem Abenteuer-Fantasie-Spiel das die Kinder in der 1. Hälfte probieren; v.a. fiel mir die Fantasiesprache auf, und dass die eingeborene Momo dann einen Tanz anführt. (Zu Letzterem, s. Ausschnitt im Clip, oben.)

Das und die ein oder andere Dehnung eines Dialogs oder eines Takes im fantastischen Reich des Meisters der Zeit wirkten etwas plump auf mich - als ob man besonders künstlerisch vorgehen wollte um sich von dem "anderen" Film abzuheben,

Daher ein Minuspunkt auf eine gute Bewertung deswegen - die aber der Film wieder gut macht mit der tollen Filmmusik, insbes. in der Szene gen Ende mit den vielen Zeitblumenblüten...

Auch ist cool dass so viele große Schauspielnamen mitmachten, auf dt. und it. Seite! Daumen hoch! Und nat. noch US-Regisseur Huston, in seiner letzten Filmrolle!  Schock Und dass gefilmt wurde auf dem berühmten it. Filmgelände Cinecitta!

Daher (Mathe-Gemurmel) sind's dann: Wertung 4 von 5]]> <![CDATA[Toy Story 5]]> https://fernhafen.de/thema-toy-story-5 Tue, 28 Jul 2026 00:28:27 +0000 Kubrickian]]> https://fernhafen.de/thema-toy-story-5
P.S.: Der Film hat bereits weltweit die $-Millarde an Umsatz überschritten, trotz einiger Verrisse nach dem Motto "planlos/langweilig"! Er ist also profitabel obwohl der teuerste Zeichentrickfilm aller Zeiten! Angeblich ist er der 1. einer Bonnie-Trilogie... Die unendliche Spielzeug-Geschichte geht also wohl weiter!  Roboter Scherz Sonne]]>
P.S.: Der Film hat bereits weltweit die $-Millarde an Umsatz überschritten, trotz einiger Verrisse nach dem Motto "planlos/langweilig"! Er ist also profitabel obwohl der teuerste Zeichentrickfilm aller Zeiten! Angeblich ist er der 1. einer Bonnie-Trilogie... Die unendliche Spielzeug-Geschichte geht also wohl weiter!  Roboter Scherz Sonne]]> <![CDATA[Die Odyssee]]> https://fernhafen.de/thema-die-odyssee Fri, 17 Jul 2026 01:00:44 +0000 Kubrickian]]> https://fernhafen.de/thema-die-odyssee Besserwisser

Grundsätzlich handeln alle Homerschen Texte von gewissen Benimmregeln in altgriechischer Gesellschaft, also sind sie auch ein wenig Anleitungen für zivilisiertes oder zumindest ehrenhaftes Verhalten. Ein bekanntes ethisches Thema dieses "sequel" zur Troja-Story (die ja durch div. Filme auch recht bekannt ist, u.a. durch Petersens Film mit Mam'sell Kruger als Helena) ist z.B. die Loyalitat der Eheleute zueinander, wenn auch nicht immer Ehebett-Treue... Aber Nolan konzentriert sich interessanterweise auf ein anderes Gesetz: Die Huldigung Zeus Xenios, eine Zusatzfunktion des Göttervaters als Gott der Gastfreundschaft.

Das fängt damit an dass Nolans Abschluss des trojanischen Krieges, das riesige hölzerne Pferd, dass sie scheinbar auf dem Strand stehen lassen, hier ein wertvolles Kunstwerk zu sein scheint, mit glattem schön-gemasertem Holz und in einer ungewöhnlichen aufbäumenden Pose. Es soll das wertvolle Gastgeschenk der Griechen darstellen, das natürlich niemals ein korruptes Inneres haben dürfte, das dem 'Gastgeber' sogar Schaden zufügt.

Dieser Bruch mit dem von Zeus Xenios vertretenem Gesetz ist aber Odysseus' Lösung den endlosen Krieg gegen eine Stadt, die vom Design her sich nicht einnehmen lässt, zu beenden. Er insbesonders sowie fast alle Griechen werden daher auf dem Weg nach Hause bestraft mit schlimmem Wetter, und vielen zusätzlichen Abenteuern; in Odysseus' Fall folgt bekanntlich eine lange Irrfahrt, die viele seiner Seemannskumpel nicht überleben.

Das wird einigermaßen klar "messaged" durch Nolans alptraumhafte Vision, inkl. dem Urteil am Ende, dass die Menschen sich durchs ständige Ignorieren des Zeus'schen Gesetzes in eine epochale Phase der Barbarei hinein bewegen. (Irgendwelche Parallelen zu unseren 2020er Jahren?!  Droh)

Einiges Andere fand ich dann aber doch pompös um nicht zu sagen selbstverliebt - man merkt dass die Blankoschecks die Universal dem Starregisseur scheinbar anbieten, als Dank dass er zu ihnen wechselte, diesem Herrn hier die Freiheit geben, sich mal nicht so sehr um die Publikumsliebe zu kümmern; die YT-Reviewerin Randolph nennt es "art more than entertainment"! Daumen hoch!

Letztendlich war das Militante prävalent, wenn auch nicht gerade nachahmenswert dargestellt; Odysseus' Schläue, die ihn letztendlich zurück zu Ithaka führt, ist kaum Thema.

Auch seine ("Nemos") legendäre Überheblichkeit, z.B. ggü. dem Zyklopen, wird hier eher nur kurz angedeutet.

Visuell wird vieles Innovative gezeigt - beim Zyklopen z.B. soll v.a. Animatronik eingesetzt worden sein, bei der großen Fraßszene im Hause Zirze "kein" CGI! Farbgebung wurde reduziert auf wenige Hauptfarben, die einsamen Visten kommen immer wieder vor (wie Nolan die Unterwelt darstellt ist sehr eigen!)! Das und die vereinfachte "mittelalterliche" Musik beeindruckte!

Einigermaßen versteckt finde ich ist dieser Film auch ansatzweise ein Männertest, ähnlich anderen solchen Kunstwerken wie z.B. der 70er-Bestseller Der dressierte Mann! Männer und ihre rücksichtslose Rohheit - Beispiel Menelaos, und die angedeutete sichtbare Strafe, die er seiner einst hübschen Frau, Helena, perfekt gecastet via Hollywood-Schönheit Nyong'o  Liebe, "schenkte" wohl nach ihrer Rückkehr - werden ziemlich wahrhaftig gezeigt; alle Frauenrollen sind dagegen eher vernünftig oder "badass" defensiv, oft mit zarter Weisheit/Stärke. (Zendayas Athene hab ich z.B. nicht wieder erkannt - so lieb und verständnisvoll ist hier die Göttin militärischer Taktik, die i.d.R. immer irgendein Rüstungsteil dabei hat, aber nicht hier!)

Männer, wahret also eurer Urteile zu diesem Werk, und was es über eure patriarchalen Impulse preisgibt! Z.B. dieser anti-woke Zorn online über die nicht unwichtige Rolle von Trans-Mann Page ist sowas von daneben - er war perfekt gecastet als Sinon, ein weiteres Opfer von Odysseus' grausamen "endgame" vor den Toren von Troja...

Lustig fand ich auch wie Nolan das Ende vom Film "dreht", und damit die Zuschauerschaft an der Nase herum führt, als man meint, der rückgekehrte Anti-Held wird doch sicherlich nicht überleben. (Kein Spoiler: Homer belohnte ihn ja schon vor Jahrtausenden auch entsprechend.)

Ich seh mir den Film evtl. nochmal in der 70mm-Fassung an - in Berlin läuft er wahrhaftig in 4 Versionen in Kinos! - aber vergebe erstmal im Sinne eines "honourable failures": Wertung 3 von 5

P.S.: Von den technischen Gegebenheiten und tollen "visuals" des Films ist dieser auch eine Hommage an Kubricks Oeuvre, finde ich! Und SchauspielerInnen können Nolans menschlichen, wenn auch manchmal körperlich anstrengenden, Umgang mit ihnen nicht genug loben, in YT-Interviews z.B.. Er ist m.E. das, was man in Comics einen "storyteller" nennt, also im Filmkontext einer der Regie führt, stark involviert mit der Kameraführung, aber auch viel zum Drehbuch beiträgt...  Cool]]> Besserwisser

Grundsätzlich handeln alle Homerschen Texte von gewissen Benimmregeln in altgriechischer Gesellschaft, also sind sie auch ein wenig Anleitungen für zivilisiertes oder zumindest ehrenhaftes Verhalten. Ein bekanntes ethisches Thema dieses "sequel" zur Troja-Story (die ja durch div. Filme auch recht bekannt ist, u.a. durch Petersens Film mit Mam'sell Kruger als Helena) ist z.B. die Loyalitat der Eheleute zueinander, wenn auch nicht immer Ehebett-Treue... Aber Nolan konzentriert sich interessanterweise auf ein anderes Gesetz: Die Huldigung Zeus Xenios, eine Zusatzfunktion des Göttervaters als Gott der Gastfreundschaft.

Das fängt damit an dass Nolans Abschluss des trojanischen Krieges, das riesige hölzerne Pferd, dass sie scheinbar auf dem Strand stehen lassen, hier ein wertvolles Kunstwerk zu sein scheint, mit glattem schön-gemasertem Holz und in einer ungewöhnlichen aufbäumenden Pose. Es soll das wertvolle Gastgeschenk der Griechen darstellen, das natürlich niemals ein korruptes Inneres haben dürfte, das dem 'Gastgeber' sogar Schaden zufügt.

Dieser Bruch mit dem von Zeus Xenios vertretenem Gesetz ist aber Odysseus' Lösung den endlosen Krieg gegen eine Stadt, die vom Design her sich nicht einnehmen lässt, zu beenden. Er insbesonders sowie fast alle Griechen werden daher auf dem Weg nach Hause bestraft mit schlimmem Wetter, und vielen zusätzlichen Abenteuern; in Odysseus' Fall folgt bekanntlich eine lange Irrfahrt, die viele seiner Seemannskumpel nicht überleben.

Das wird einigermaßen klar "messaged" durch Nolans alptraumhafte Vision, inkl. dem Urteil am Ende, dass die Menschen sich durchs ständige Ignorieren des Zeus'schen Gesetzes in eine epochale Phase der Barbarei hinein bewegen. (Irgendwelche Parallelen zu unseren 2020er Jahren?!  Droh)

Einiges Andere fand ich dann aber doch pompös um nicht zu sagen selbstverliebt - man merkt dass die Blankoschecks die Universal dem Starregisseur scheinbar anbieten, als Dank dass er zu ihnen wechselte, diesem Herrn hier die Freiheit geben, sich mal nicht so sehr um die Publikumsliebe zu kümmern; die YT-Reviewerin Randolph nennt es "art more than entertainment"! Daumen hoch!

Letztendlich war das Militante prävalent, wenn auch nicht gerade nachahmenswert dargestellt; Odysseus' Schläue, die ihn letztendlich zurück zu Ithaka führt, ist kaum Thema.

Auch seine ("Nemos") legendäre Überheblichkeit, z.B. ggü. dem Zyklopen, wird hier eher nur kurz angedeutet.

Visuell wird vieles Innovative gezeigt - beim Zyklopen z.B. soll v.a. Animatronik eingesetzt worden sein, bei der großen Fraßszene im Hause Zirze "kein" CGI! Farbgebung wurde reduziert auf wenige Hauptfarben, die einsamen Visten kommen immer wieder vor (wie Nolan die Unterwelt darstellt ist sehr eigen!)! Das und die vereinfachte "mittelalterliche" Musik beeindruckte!

Einigermaßen versteckt finde ich ist dieser Film auch ansatzweise ein Männertest, ähnlich anderen solchen Kunstwerken wie z.B. der 70er-Bestseller Der dressierte Mann! Männer und ihre rücksichtslose Rohheit - Beispiel Menelaos, und die angedeutete sichtbare Strafe, die er seiner einst hübschen Frau, Helena, perfekt gecastet via Hollywood-Schönheit Nyong'o  Liebe, "schenkte" wohl nach ihrer Rückkehr - werden ziemlich wahrhaftig gezeigt; alle Frauenrollen sind dagegen eher vernünftig oder "badass" defensiv, oft mit zarter Weisheit/Stärke. (Zendayas Athene hab ich z.B. nicht wieder erkannt - so lieb und verständnisvoll ist hier die Göttin militärischer Taktik, die i.d.R. immer irgendein Rüstungsteil dabei hat, aber nicht hier!)

Männer, wahret also eurer Urteile zu diesem Werk, und was es über eure patriarchalen Impulse preisgibt! Z.B. dieser anti-woke Zorn online über die nicht unwichtige Rolle von Trans-Mann Page ist sowas von daneben - er war perfekt gecastet als Sinon, ein weiteres Opfer von Odysseus' grausamen "endgame" vor den Toren von Troja...

Lustig fand ich auch wie Nolan das Ende vom Film "dreht", und damit die Zuschauerschaft an der Nase herum führt, als man meint, der rückgekehrte Anti-Held wird doch sicherlich nicht überleben. (Kein Spoiler: Homer belohnte ihn ja schon vor Jahrtausenden auch entsprechend.)

Ich seh mir den Film evtl. nochmal in der 70mm-Fassung an - in Berlin läuft er wahrhaftig in 4 Versionen in Kinos! - aber vergebe erstmal im Sinne eines "honourable failures": Wertung 3 von 5

P.S.: Von den technischen Gegebenheiten und tollen "visuals" des Films ist dieser auch eine Hommage an Kubricks Oeuvre, finde ich! Und SchauspielerInnen können Nolans menschlichen, wenn auch manchmal körperlich anstrengenden, Umgang mit ihnen nicht genug loben, in YT-Interviews z.B.. Er ist m.E. das, was man in Comics einen "storyteller" nennt, also im Filmkontext einer der Regie führt, stark involviert mit der Kameraführung, aber auch viel zum Drehbuch beiträgt...  Cool]]> <![CDATA[Superman (DCU)]]> https://fernhafen.de/thema-superman-dcu Tue, 30 Jun 2026 22:56:57 +0000 Kubrickian]]> https://fernhafen.de/thema-superman-dcu Superman-Geschichte anzugehen...
  • Einerseits weil es schon so viele gab, auf Papier und im Kino. Auf Ersterem wurde der 1. überhaupt von Storyteller-Genie John Byrne gebaut/gezeichnet - eine der intelligenteren "origin stories", so gut, dass jemand inspiriert wurde, daraus die romantisch aufgemotzte TV-Serie Lois & Clark zu produzieren, mit einer einprägsamen Teri Hatcher in ihrer m.E. wichtigsten Rolle, eben als taffe Star-Reporterin Lane. Diese (Byrne-)Story und vielleicht noch die im Kino mit Henry Cavill als S.-Mime kamen m.E. meiner Sicht wie ich mir S. wünschte, am nächsten.
  • Andererseits hasse ich Reboots, oft weil coole Entwicklungen der Vorversion dann einfach "ausgekehrt" werden!!

Aber irgendwann war ich dann doch interessiert zu sehen was der Erfinder der coolen GotG-Filme bei Marvel aus der Story mit dem außerirdischen Waisen, der als Bauernjunge in Kansas aufwächst, macht.

Gunn scheint auf jeden Fall etwas Neues als Ziel gehabt zu haben: S. sollte anders sein, menschlicher und verletzlicher, und mindestens 1 Satz von Eltern mit einer unerwarteteten Entwicklung bekommen, die den schnellen starken fliegenden Jungen aus der Bahn wirft. Man mische noch ein paar wahnwitzige Figuren, wie u.a. Krypto, den Molecule Man und den unsympathischsten Green Lantern aller Zeiten hinzu - und presto! Von den durchgedrehten Ideen/Welten und dem oft nachdenklichen Ton her erinnert mich der neue Plot am ehsten an All-Star-Superman, eine weitere S.-Comic-Minireihe, die ich liebte!

Ich denke ich seh das anders als fast alle Zuschauerinnen des Films, aber des neuen S. etwas tolpatschige Art, während er nach wie vor wuschelig-süß aussieht, war nicht so ganz mein Ding. Aber Corenswets Schauspiel, wie auch praktisch alles andere Zwischenmenschliche (& tierliebende!) im Film gefiel...! Daumen hoch!

Insbes. die lange (!) Dialogszene mit Lois in seinem Apt. fand ich cool!

Daher eine wohl-wollende Wertung 4 von 5 von mir hier!]]> Superman-Geschichte anzugehen...
  • Einerseits weil es schon so viele gab, auf Papier und im Kino. Auf Ersterem wurde der 1. überhaupt von Storyteller-Genie John Byrne gebaut/gezeichnet - eine der intelligenteren "origin stories", so gut, dass jemand inspiriert wurde, daraus die romantisch aufgemotzte TV-Serie Lois & Clark zu produzieren, mit einer einprägsamen Teri Hatcher in ihrer m.E. wichtigsten Rolle, eben als taffe Star-Reporterin Lane. Diese (Byrne-)Story und vielleicht noch die im Kino mit Henry Cavill als S.-Mime kamen m.E. meiner Sicht wie ich mir S. wünschte, am nächsten.
  • Andererseits hasse ich Reboots, oft weil coole Entwicklungen der Vorversion dann einfach "ausgekehrt" werden!!

Aber irgendwann war ich dann doch interessiert zu sehen was der Erfinder der coolen GotG-Filme bei Marvel aus der Story mit dem außerirdischen Waisen, der als Bauernjunge in Kansas aufwächst, macht.

Gunn scheint auf jeden Fall etwas Neues als Ziel gehabt zu haben: S. sollte anders sein, menschlicher und verletzlicher, und mindestens 1 Satz von Eltern mit einer unerwarteteten Entwicklung bekommen, die den schnellen starken fliegenden Jungen aus der Bahn wirft. Man mische noch ein paar wahnwitzige Figuren, wie u.a. Krypto, den Molecule Man und den unsympathischsten Green Lantern aller Zeiten hinzu - und presto! Von den durchgedrehten Ideen/Welten und dem oft nachdenklichen Ton her erinnert mich der neue Plot am ehsten an All-Star-Superman, eine weitere S.-Comic-Minireihe, die ich liebte!

Ich denke ich seh das anders als fast alle Zuschauerinnen des Films, aber des neuen S. etwas tolpatschige Art, während er nach wie vor wuschelig-süß aussieht, war nicht so ganz mein Ding. Aber Corenswets Schauspiel, wie auch praktisch alles andere Zwischenmenschliche (& tierliebende!) im Film gefiel...! Daumen hoch!

Insbes. die lange (!) Dialogszene mit Lois in seinem Apt. fand ich cool!

Daher eine wohl-wollende Wertung 4 von 5 von mir hier!]]> <![CDATA[Supergirl (DCU)]]> https://fernhafen.de/thema-supergirl-dcu Sun, 28 Jun 2026 00:52:16 +0000 Kubrickian]]> https://fernhafen.de/thema-supergirl-dcu
Was dagegen spricht, dass er schlechter sei als der gut angenommene Vorfilm Superman (s. "Nachfolger von"-Link oben im Thread-Kopf)...
  1. Es handelt sich um einen "road movie", sogar von der Weltraum-Art! Kara Zor-El fliegt von Planet zu Planet in einer Art Raketen-Camper. Bei solchen Filmen ist m.E. der Plot nicht unbedingt aus einem Guss; es geht darum ob div. Erlebnisse unterhaltsam sind, vielleicht auch zur Selbstfindung führen. Sind sie hier, und tun sie.
  2. Denn der Twen hat Schlimmes erlebt - und kommt mit dem post-traumatischen Stress der stufenweisen Zerstörung ihres Planeten, ihrer Stadt und ihrer Familie nicht gut klar. Ihr nun terraner Cousin war ein Baby und hatte damit zumindest erst zu tun als er einigermaßen erwachsen war. Und dann nur "remote", nacherzählt.
  3. Für den Papiercomic-Fan gibt es einige tolle Darstellungen, die es so noch nie auf der Leinwand gab, u.a. die Flucht

    ihrer Heimatstadt Stadt Argo
    . Auch die Besonderheit der kryptonischen Körperzellen sich sehr von solarer Strahlung beinflussen zu lassen!  Zahnlos Die Lobo-Cameos waren wohl für dessen Fans cool, und sicherlich auch für die Hauptzielgruppe des Films!
  4. Letztere Gruppe ist m.E. die aus weiblichen Millenials (repräsentiert von der Titelheldin) und Gen-Z (die von der knapp teenagerischen Ms. Ridley gemimte 'Rächerin') bestehende, die bereit ist mal ins Kino zu gehen. Trotz dauer-glühendem Handy. Die ganzen (männlichen?) Trolle da draußen waren m.E. nicht angepeilt, u.a. auch nicht von der jungen Drehbuchautorin!
  5. Die 3D-Umsetzung war die beste, die ich seit Jahren im Kino gesehen habe! Sehr präzise integriert. An sich schon ein Grund den Film (im richtigen Kino, bebrillt!) zu sehen!  Afro

Kleines Minus: Die Action-ǴrafikerInnen hatten mal wieder keine/n PhysikerIn neben sich stehen beim Entwurf der ein oder anderen Sequenz, und es werden mehrere eher unmögliche Dinge "mal eben so" gemacht... Allein dieser Wutschrei im luftleeren Orbit!  Still -- Ach so, und es wird plotbezogen und visuell teilweise von Fury Road geklaut!  Gaga

Fazit (ich staune selbst): Wertung 4 von 5 -- Ich seh ihn mir bestimmt nochmal im Kino an... Daumen hoch!

P.S.: Dies ist eine verkürzte Version des ursprünglichen Eingabetexts, der durch eine Verquickung von Browser-Reaktion, FH-Formular und meiner Dummheit verloren ging!! Daher wirkt sie evtl. etwas roboterhaft formuliert - sorry!]]>
Was dagegen spricht, dass er schlechter sei als der gut angenommene Vorfilm Superman (s. "Nachfolger von"-Link oben im Thread-Kopf)...
  1. Es handelt sich um einen "road movie", sogar von der Weltraum-Art! Kara Zor-El fliegt von Planet zu Planet in einer Art Raketen-Camper. Bei solchen Filmen ist m.E. der Plot nicht unbedingt aus einem Guss; es geht darum ob div. Erlebnisse unterhaltsam sind, vielleicht auch zur Selbstfindung führen. Sind sie hier, und tun sie.
  2. Denn der Twen hat Schlimmes erlebt - und kommt mit dem post-traumatischen Stress der stufenweisen Zerstörung ihres Planeten, ihrer Stadt und ihrer Familie nicht gut klar. Ihr nun terraner Cousin war ein Baby und hatte damit zumindest erst zu tun als er einigermaßen erwachsen war. Und dann nur "remote", nacherzählt.
  3. Für den Papiercomic-Fan gibt es einige tolle Darstellungen, die es so noch nie auf der Leinwand gab, u.a. die Flucht

    ihrer Heimatstadt Stadt Argo
    . Auch die Besonderheit der kryptonischen Körperzellen sich sehr von solarer Strahlung beinflussen zu lassen!  Zahnlos Die Lobo-Cameos waren wohl für dessen Fans cool, und sicherlich auch für die Hauptzielgruppe des Films!
  4. Letztere Gruppe ist m.E. die aus weiblichen Millenials (repräsentiert von der Titelheldin) und Gen-Z (die von der knapp teenagerischen Ms. Ridley gemimte 'Rächerin') bestehende, die bereit ist mal ins Kino zu gehen. Trotz dauer-glühendem Handy. Die ganzen (männlichen?) Trolle da draußen waren m.E. nicht angepeilt, u.a. auch nicht von der jungen Drehbuchautorin!
  5. Die 3D-Umsetzung war die beste, die ich seit Jahren im Kino gesehen habe! Sehr präzise integriert. An sich schon ein Grund den Film (im richtigen Kino, bebrillt!) zu sehen!  Afro

Kleines Minus: Die Action-ǴrafikerInnen hatten mal wieder keine/n PhysikerIn neben sich stehen beim Entwurf der ein oder anderen Sequenz, und es werden mehrere eher unmögliche Dinge "mal eben so" gemacht... Allein dieser Wutschrei im luftleeren Orbit!  Still -- Ach so, und es wird plotbezogen und visuell teilweise von Fury Road geklaut!  Gaga

Fazit (ich staune selbst): Wertung 4 von 5 -- Ich seh ihn mir bestimmt nochmal im Kino an... Daumen hoch!

P.S.: Dies ist eine verkürzte Version des ursprünglichen Eingabetexts, der durch eine Verquickung von Browser-Reaktion, FH-Formular und meiner Dummheit verloren ging!! Daher wirkt sie evtl. etwas roboterhaft formuliert - sorry!]]> <![CDATA[Der Astronaut – Project Hail Mary]]> https://fernhafen.de/thema-der-astronaut-project-hail-mary Tue, 26 May 2026 12:32:16 +0000 JP]]> https://fernhafen.de/thema-der-astronaut-project-hail-mary
Besonders gefallen hat mir, dass

die Handlung wirklich konsequent zu Ende erzählt wird und man sich nicht, etwa aus Budgetgründen, am Ende mit ambigen Andeutungen über das Schicksal des Astronauten herauswindet.
Hinzu kommt ein Production Design, das mich in seiner Kreativität wirklich umgehauen hat; selten sah ich so ein cooles und innovatives Aliendesign!

Ein besonderer Shoutout geht schließlich noch raus an Sandra Hüller, deren reduziertes -- Zyniker mögen sagen: klischeehaft deutsches -- Schauspiel genau die richtige Funktion in diesem Film einnahm, wie ich fand.  Liebe

Ich lande tatsächlich seit längerem mal wieder bei einem Film bei einer Wertung 5 von 5Minus!]]>
Besonders gefallen hat mir, dass

die Handlung wirklich konsequent zu Ende erzählt wird und man sich nicht, etwa aus Budgetgründen, am Ende mit ambigen Andeutungen über das Schicksal des Astronauten herauswindet.
Hinzu kommt ein Production Design, das mich in seiner Kreativität wirklich umgehauen hat; selten sah ich so ein cooles und innovatives Aliendesign!

Ein besonderer Shoutout geht schließlich noch raus an Sandra Hüller, deren reduziertes -- Zyniker mögen sagen: klischeehaft deutsches -- Schauspiel genau die richtige Funktion in diesem Film einnahm, wie ich fand.  Liebe

Ich lande tatsächlich seit längerem mal wieder bei einem Film bei einer Wertung 5 von 5Minus!]]> <![CDATA[Die 3 Tage des Condor]]> https://fernhafen.de/thema-die-3-tage-des-condor Sat, 16 May 2026 23:51:08 +0000 Kubrickian]]> https://fernhafen.de/thema-die-3-tage-des-condor <![CDATA[Gelbe Briefe]]> https://fernhafen.de/thema-gelbe-briefe Fri, 13 Mar 2026 23:52:25 +0000 Kubrickian]]> https://fernhafen.de/thema-gelbe-briefe
Die 2 HauptdarstellerInnen beeindruckten sehr - die Mutter mit ihrer Leidenschaft, aber auch einen eher unpolitischen Drang zur Selbstverwirklichung, der Vater mit seiner Mission*, der aber im letzten Viertel des Films seine Arroganz als arrivierter Kulturträger ggü. seiner Frau während in Rage zeigt. Das war super transportiert.

Leider bin ich zu einem mittleren Drittel des Films eingeschlafen wg. aktueller Übermüdung (Stress im Privatleben mit einem ehrenamtlichen Einsatz in Berlin)!! Daher bekommt der Film dadurch schon mal einen Default-Pluspunkt...  Frech

Etwas gekünstelt fand ich den Anspruch - "Brecht"-hommagierend (?), "Istanbul"-Szenen  in HH gefilmt, die aufwändigen Bühnenbauten - der aber eben durch das beeindruckende Spiel der beiden Genannten ausgeglichen wird.

Interessant auch den Film außerhalb der Türkei aber mit dort im Land sehr bekannten MimInnen zu realisieren!

Cool das Leben in der fast-aktuellen Türkei mal näher kennenzulernen: Wertung 4 von 5+

(* die abgebrühte Tochter nennt diese immer wieder "Versuch die Welt zu retten" Juchu)
]]>
Die 2 HauptdarstellerInnen beeindruckten sehr - die Mutter mit ihrer Leidenschaft, aber auch einen eher unpolitischen Drang zur Selbstverwirklichung, der Vater mit seiner Mission*, der aber im letzten Viertel des Films seine Arroganz als arrivierter Kulturträger ggü. seiner Frau während in Rage zeigt. Das war super transportiert.

Leider bin ich zu einem mittleren Drittel des Films eingeschlafen wg. aktueller Übermüdung (Stress im Privatleben mit einem ehrenamtlichen Einsatz in Berlin)!! Daher bekommt der Film dadurch schon mal einen Default-Pluspunkt...  Frech

Etwas gekünstelt fand ich den Anspruch - "Brecht"-hommagierend (?), "Istanbul"-Szenen  in HH gefilmt, die aufwändigen Bühnenbauten - der aber eben durch das beeindruckende Spiel der beiden Genannten ausgeglichen wird.

Interessant auch den Film außerhalb der Türkei aber mit dort im Land sehr bekannten MimInnen zu realisieren!

Cool das Leben in der fast-aktuellen Türkei mal näher kennenzulernen: Wertung 4 von 5+

(* die abgebrühte Tochter nennt diese immer wieder "Versuch die Welt zu retten" Juchu)
]]> <![CDATA[Was ist Liebe wert - Materialists]]> https://fernhafen.de/thema-was-ist-liebe-wert-materialists Sun, 24 Aug 2025 20:42:43 +0000 Kubrickian]]> https://fernhafen.de/thema-was-ist-liebe-wert-materialists letzten Spiderman-nahen Film zusammen zu sehen war! - aber Johnson hat einfach den Charme und die Wortgewandheit am besten 'raus, meine ich! Und inzwischen ein gewisses Hollywood-Renommee...  Snob

Und ein It-Girl braucht eigentlich immer nur sich selbst spielen - sie ehrt einen Streifen mit ihrem Dabeisein, und die Fans ergötzen sich an dem STAR in neuen Outfits, Posen und Szenen! (Wie bei Davis, Monroe, Stanwyck, Gardner, Bardot, Taylor, Loren, Mirren, Rai, Theron, vor ihr... Liebe ) So läuft das eben, ihr ewigen Niedermach-Trolls in "sozialen" Medien!

Dabei hat sie in diesem Film durchaus Einiges drauf, v.a. verschmitzt den Filmtitel nach und nach immer doller zu widerlegen. Die mindestens 2 in letzten Leinwand-Jahrzehnten längsten Kussszenen

mit einst "sexiest man alive" Evans
kommen in diesem Film vor! (Evtl. sogar 3 wenn man im Kino sitzen bleibt während die Abspanntexte nach oben migrieren, und genau aufpasst mittig im Großbild...)

Dass der irre Wettkampf ums Live-KARRIERE-Spiel in NYC praktisch alle der gefühlt oberen Hälfte der Gesellschaft erfasst hat, inkl. skurrilen Schönheitsoperationen um irgendwelche Attraktivitätsparameter zu schaffen, ist das Übel, dem hier zunehmend plakativer widersprochen wird. Gen Ende m.E. zu plakativ & "cheesy", daher gibt's dafür 1 Minuspunkt. Trotzdem hab ich den Film, und insbes. Ms. DJs Spiel darin, sehr genossen! Wertung 4 von 5]]> letzten Spiderman-nahen Film zusammen zu sehen war! - aber Johnson hat einfach den Charme und die Wortgewandheit am besten 'raus, meine ich! Und inzwischen ein gewisses Hollywood-Renommee...  Snob

Und ein It-Girl braucht eigentlich immer nur sich selbst spielen - sie ehrt einen Streifen mit ihrem Dabeisein, und die Fans ergötzen sich an dem STAR in neuen Outfits, Posen und Szenen! (Wie bei Davis, Monroe, Stanwyck, Gardner, Bardot, Taylor, Loren, Mirren, Rai, Theron, vor ihr... Liebe ) So läuft das eben, ihr ewigen Niedermach-Trolls in "sozialen" Medien!

Dabei hat sie in diesem Film durchaus Einiges drauf, v.a. verschmitzt den Filmtitel nach und nach immer doller zu widerlegen. Die mindestens 2 in letzten Leinwand-Jahrzehnten längsten Kussszenen

mit einst "sexiest man alive" Evans
kommen in diesem Film vor! (Evtl. sogar 3 wenn man im Kino sitzen bleibt während die Abspanntexte nach oben migrieren, und genau aufpasst mittig im Großbild...)

Dass der irre Wettkampf ums Live-KARRIERE-Spiel in NYC praktisch alle der gefühlt oberen Hälfte der Gesellschaft erfasst hat, inkl. skurrilen Schönheitsoperationen um irgendwelche Attraktivitätsparameter zu schaffen, ist das Übel, dem hier zunehmend plakativer widersprochen wird. Gen Ende m.E. zu plakativ & "cheesy", daher gibt's dafür 1 Minuspunkt. Trotzdem hab ich den Film, und insbes. Ms. DJs Spiel darin, sehr genossen! Wertung 4 von 5]]> <![CDATA[Fantastic Four: First Steps]]> https://fernhafen.de/thema-fantastic-four-first-steps Thu, 21 Aug 2025 21:01:38 +0000 Kubrickian]]> https://fernhafen.de/thema-fantastic-four-first-steps
Ich wollte sehen ob mein durchwachsener Eindruck sich verbessert... Von allen FV-Filmen des letzten halben Jahrhunderts ist nämlich dieser hier nur der 2.-beste IMO, soweit.

Das Problem ist natürlich, dass ich den Film nicht all zu objektiv bewerten kann, denn... es ist rückblickend der Marvel-Stoff, der mich am meisten in meiner Anfangsphase meines (ehrlich gesagt: extremen) Comic-Hobbys, am meisten beeindruckte: Eine FAMILIE, unmaskiert*, die aus einer halbwegs geheim-gehaltenen Zentrale im Baxter-Building in NYC aus, die Welt mit besonderen Geräten, vom genialen "Mr. Fantastic" entwickelt, die Welt beobachtete, und bei besonderen Anlässen mit  dem FantastiCar dahin zischte und nach dem Rechten sah. Mit der späteren großartigsten Phase auf Papier, erdacht & gezeichnet von Altmeister John Byrne, erforschte die Familie auch andere Welten & Dimensionen, z.B. die gefährliche Negativzone, und machte sich auch anderswo in der Galaxis einen Namen. Sie waren zu Byrnes Zeiten, die auch mehr Dynamik in den Aufbau des Heldenteams einbrachten (Stichwort "She-Hulk"!), und in den Zeiten davor, eindeutig die FIRST FAMILY OF MARVEL, und jede fannische Person folgte penibel den individuellen Schicksalen der Team-Mitglieder; mich beeindruckte v.a. der Werdegang der noch kinderlosen Invisible Girl, Sue Storm, zur furchtlosen kinder-&-team-verteidigenden Invisible Woman, mit ihren Kraftfeldern eine der mächtigsten HeldInnen der Marvel-Welt (kein einziger Avenger hätte sie im Ernstfall schlagen können, außer evtl. WandaVision!) - wohl ein Grund warum der ähnlich mächtige König des versunkenen Atlantis, Namor, sich ernsthaft in sie verknallte... Liebe


.png   invisibleShieldFFstyle.png (Größe: 1,04 MB / Downloads: 2)

Dies alles im Kopf zu haben und dann diesen Film zu konsumieren, wirkte etwas schizoid... Daher auch die lange Vervollständigungspause dieses Posts, sorry!

t.b.d.]]>
Ich wollte sehen ob mein durchwachsener Eindruck sich verbessert... Von allen FV-Filmen des letzten halben Jahrhunderts ist nämlich dieser hier nur der 2.-beste IMO, soweit.

Das Problem ist natürlich, dass ich den Film nicht all zu objektiv bewerten kann, denn... es ist rückblickend der Marvel-Stoff, der mich am meisten in meiner Anfangsphase meines (ehrlich gesagt: extremen) Comic-Hobbys, am meisten beeindruckte: Eine FAMILIE, unmaskiert*, die aus einer halbwegs geheim-gehaltenen Zentrale im Baxter-Building in NYC aus, die Welt mit besonderen Geräten, vom genialen "Mr. Fantastic" entwickelt, die Welt beobachtete, und bei besonderen Anlässen mit  dem FantastiCar dahin zischte und nach dem Rechten sah. Mit der späteren großartigsten Phase auf Papier, erdacht & gezeichnet von Altmeister John Byrne, erforschte die Familie auch andere Welten & Dimensionen, z.B. die gefährliche Negativzone, und machte sich auch anderswo in der Galaxis einen Namen. Sie waren zu Byrnes Zeiten, die auch mehr Dynamik in den Aufbau des Heldenteams einbrachten (Stichwort "She-Hulk"!), und in den Zeiten davor, eindeutig die FIRST FAMILY OF MARVEL, und jede fannische Person folgte penibel den individuellen Schicksalen der Team-Mitglieder; mich beeindruckte v.a. der Werdegang der noch kinderlosen Invisible Girl, Sue Storm, zur furchtlosen kinder-&-team-verteidigenden Invisible Woman, mit ihren Kraftfeldern eine der mächtigsten HeldInnen der Marvel-Welt (kein einziger Avenger hätte sie im Ernstfall schlagen können, außer evtl. WandaVision!) - wohl ein Grund warum der ähnlich mächtige König des versunkenen Atlantis, Namor, sich ernsthaft in sie verknallte... Liebe


.png   invisibleShieldFFstyle.png (Größe: 1,04 MB / Downloads: 2)

Dies alles im Kopf zu haben und dann diesen Film zu konsumieren, wirkte etwas schizoid... Daher auch die lange Vervollständigungspause dieses Posts, sorry!

t.b.d.]]>